我做到了，可惜不是妳想的那樣。1，決口後，該段堤防工程質量經省級質檢部門現場檢測，無問題；2.該段路堤建於20世紀70年代初，為土石混合路堤。它在20世紀90年代初得到了加固，並在堤岸的水邊增加了防滲板。官方對決口原因的調查結論顯示，不是堤防施工質量問題；3.首相當場親自指揮了這次封口令。總理的現場講話如同就職演說，赴湯蹈火、嫉惡如仇、為民請命的品格淋漓盡致，讓他明白和理解對“豆腐渣”的斥責；4.洪水從缺口處洶湧而入。這時候我該怎麽辦？試著擋住它！這時候不查原因就下結論，很可惜，更不清楚。好在事實永遠是事實，誰也改變不了；5.壞事變成好事。98年洪水後，總理親自管理全國河道整治工程，長江中下遊堤防和河岸全面啟動。
感謝hap132對國家大事的關心！歡迎來九江做客！
附:當時“禮物”和“豆腐渣”工程的原因:1、8#鐵絲留在決口處20cm厚防滲面板的混凝土表面，用於拉模板(模板用螺絲擰緊，局部用8#鐵絲加固，用於進壹步固定模板)，成為混凝土內未放置鋼筋的“證據”；2.每15米防滲面板接縫處填充的瀝青冷杉板，成為混凝土中摻入木材的“證據”。