第壹，說真的，在兒童樂園餵野貓是有安全隱患的。事情發生在深圳的壹個兒童樂園，不是公園。這兩者是有區別的。不是所有的孩子都能和沒有用繩子拴的貓和平相處，有的孩子對貓毛過敏。畢竟它們是野貓。在大多數兒童樂園裏，如果他們不小心抓傷了任何壹個孩子，都可能是他們命運的轉折點。
二、關於投毒:妳永遠想象不到壹些極端家長的想法。先說鈍器打擊毒死八只貓。我可以相信不是園方幹的，但不排除是哪個極端家長幹的。
幾年前，我遇到過這樣壹個案例。當壹位母親帶著壹個孩子經過壹個公園時，壹只野貓從樹上跳下來，抓傷了她的孩子。當時，馬寶帶著她的孩子去了醫院。大約壹周後，這位女士在公園裏用棍子打死了五只貓。其中壹只不是野貓，而是壹對夫婦的寵物。對方報警，雙方調解。但是這位女士真的算錯了嗎？
第三，關於報應與否:如果妳真的能做到，妳不信這個；相信報應的人，內心更脆弱。再說說報應吧。雖然我相信會有報應，但我也是有同情心的。但如果真的有人殺了大家都餵的野貓，能相信報應嗎？我不這麽認為。既然他們不相信，那麽即使有事發生，他們也會認為這是唯物主義。意外？那跟他們談因果報應完全沒用。
更有甚者，有些人相信報應，只有在譴責別人的時候，才認為自己罪有應得。當他們遇見自己的時候，他們的內心是空虛的。