左宗棠和李鴻章之所以能夠從原來的合作到最後的對立，主要其實還是因為他們自己觀念上面的不同。簡單概括就是臥薪嘗膽與臥金嘗膽。當時站在國家的角度進行考慮，其實左宗棠制定的路線更有利於國家得到更多的利益。左宗棠和李鴻章是屬於同壹個陣營但是卻選擇了兩條不同的路徑。在清朝的時候清政府選擇的是李鴻章的路線，但是後人站在國家利益的角度進行考慮，其實左宗棠的路線才更有利於國家的發展。在近代有不少人說左宗棠鬥不過李鴻章，或者是李鴻章打敗了左宗棠。其實這種說法是不正確的，從權力和人脈角度進行討論的話確實是李鴻章的優勢比較大。但是要知道當時這兩個人都屬於清朝的大臣，所以並沒有誰勝誰負這壹說。當時慈禧太後、李鴻章和左宗棠在當時都是失敗者。到後來經過人們研究清朝的整個歷史，才發現其實左宗棠的主張才是正確的。當時慈禧在掌控整個國家大權之後就希望自己的國家能夠穩定，所以在面對列強對清朝發起進攻的時候，她采取的是壹位退縮的態度。就是當時統治者這個壹味避戰的態度，所以才導致了左宗棠的想法無法真正的實行。當時就是因為慈禧太後太過於懦弱不敢真正的與列強發起沖突，所以才會讓整個清朝走向滅亡。雖然當時曾國藩給出了合理化的建議，但是慈禧太後並沒有聽從左宗棠的勸誡。當時慈禧太後和李鴻章是同壹陣營的，所以就是由於這些權力大的人思想統壹了，才讓整個朝廷處於壹種逃避戰爭的狀態。當時左宗棠試圖反對這壹種思想，但是被李鴻章和慈禧太後的身份鎮壓住了。