在內容方面，豆瓣閱讀在新書推出方面做得非常好。獨家原創作者內容每周有十幾本新書上線。憑借豆瓣的平臺優勢，與眾多出版社和作者有著良好的關系。有很多其他電子書城沒有的獨家書籍，新書往往是幾本中最快的。多看看圖書商城，規模很大，圖書數量離豆瓣也就幾個街區，但是新書比豆瓣慢壹點。確實有很多高質量的書，比如壹直很受歡迎的S。多看書讓它變成了電子書，完全沒有影響閱讀體驗，確實有很好的基礎。
從用戶體驗上來說，豆瓣處理壹般的電子書閱讀基本沒問題。但是和多看比起來，差距還是很明顯的，比如行距無法調整，書架無法分類文件夾，帶下劃線的內容無法導出，沒有文字檢索功能，跳轉還是不方便等等。多花點時間閱讀，界面美觀，操作人性化，各種書摘的批註、筆記功能極其體貼，字體、字距、行距等細節可自定義，筆記可導出，有雲端同步收藏。
kindle可以裝豆瓣多讀書嗎？不能，Kindle原生系統是壹個封閉系統，不支持豆瓣閱讀。
可以多刷。但是多視圖系統已經快三年沒有更新了，這個系統瀕臨報廢。不建議刷多視圖。
掌閱和豆瓣哪個平臺的閱讀體驗更好？用手讀。我只是手看。感覺文字，圖片什麽的排版挺好的，更新也快。希望對妳有幫助，請采納。
Kindle，多看，豆瓣閱讀。目前有多少用戶沒有統計？
Kindle特別適合看小說和英文書，體驗超級強大。可以說對眼睛的傷害很低，看久了也不累。待機感覺也不錯。個人推薦KPW3，日版才600多。我問國內能不能用日文版，答案是可以。亞馬遜的資源也很豐富，但是kindle不太支持PDF書籍。
原kindle系統支持azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi，azw，prc格式支持最好。PDF掃描的話，因為不是6寸量身定做的，顯示會不清晰，或者因為掃描效果本身不好，會不清晰。如果字太小，原系統可以考慮區域放大，系統下可以使用智能修剪功能。Txt格式支持不是很好，可能存在亂碼或者翻頁問題。將txt格式編碼保存為UTF-8編碼會更好(在電腦中打開壹個txt文件，點擊文件→另存為→選擇UTF-8編碼→保存)，但建議轉換為mobi。
看掌閱ireader和多看，哪個好？不知道看手相能不能告訴妳，看手相的小說資源少！妳要找的小說很少能找到，作者根本找不到作者的小說！只有漫畫版！另外還有很多任務，比如簽到拿券，讀餅，可以用來買書，但是太少的券和讀餅滿足不了升級的需求，免費的書只要妳努力保存還是可以讀的。
Nook kobo或者kindle的閱讀體驗更好。妳好，綜合表現就是kindle占優。無論是做工還是電子書的存儲容量，對比三種閱讀:
Kindle:對比度最舒適，翻頁速度最快，文字高亮速度最快，夜間閱讀舒適度第壹，分辨率1024×768。
Nook:內置光線最大的時候還是最暗的，上部漏光，導致對比度最低。翻頁速度第二，分辨率800 * 600，安卓擴展性強。
Kobo:內置燈最亮可調，但是對比度和光線相互影響，舒適度略差。翻頁速度第三，字體和字典擴展套件的能力相當方便。PDF放大沒有kindle方便，但是放大後的操作是最快的，比如放大後各個部分的滑動，縮略圖有助於了解滑動情況。分辨率為1024×768，是看漫畫的好選擇。
在多讀書和讀qq之間選擇，看妳個人感覺了。個人覺得qq閱讀更好，朋友覺得多讀更方便。
Kindle 5和Kindle Touch/Paperwhite哪個閱讀體驗更好？有無背光系統的視覺體驗差距還是比較大的。
沒有背光的Kindle e-Ink屏幕，即使是珍珠屏，也會有壹定的灰度。
而且這個屏幕對周圍光線的反射很弱。
因此，背光屏幕在感知上會出現低對比度。
很多時候讀起來更費力。
這就像讀壹本用灰色新聞紙印刷的書。
但是KPW的背光系統在很大程度上解決了這個問題。
這個背光實際上是前光。
相對來說不刺眼，總體上能提高閱讀效果。
最糟糕的情況是，如果妳不喜歡背光，妳可以完全關閉它
雖然現在這個背光也會有漏光和不均勻的問題。
然而，考慮到日本版KPW現在的價格不到600元人民幣。
KPW已經是最好的選擇了！
當然是Paperwhite。最新的是3代kpw3，分辨率最好，速度最快，有背光。另外兩款都是很老的設備了，強烈建議不要買。
如果單說閱讀體驗，Paperwhite更好。
Kindle5不支持觸控，這是個很大的缺點。但是kindle touch的墨水屏技術還沒那麽成熟，而且底部是灰色的，鋼筆paperwhite很傷眼睛，所以我個人推薦paperwhite。