要我說，這個結果應該是。
無論是經不起推敲的推理，還是強行插播廣告的尷尬，還是影片結尾的矯情升華，都有力地證明了陳思誠在江郎已經耗盡了才華，至少在唐譚系列是如此。
但是，這並不是唐3爭議這麽大的原因。
真正的原因是“唐譚”系列鄙視女性的“習俗”在這壹部中達到了頂峰。
看到長澤雅美小林杏奈的樣子，唐人不禁大呼“胸好”。
Q設置的數字密碼的答案是36d。鏡頭還故意甩在巨型娃娃身上。
請點擊輸入圖片說明。
最讓身體不舒服的壹個場景是停屍房的那壹幕。電梯裏的人誤以為屍體“死而復生”，於是集體對其拳打腳踢。事實是，她只是壹個被驚呆了的無辜護士。
是的，我承認這壹幕確實很搞笑。但是，笑過之後呢？
導演沒說清楚護士怎麽了，觀眾也不關心。而這才是最可怕的——無助的女人成了笑話，沒人覺得有錯。36D對女性的渴望，年輕漂亮的女秘書，泡泡浴店前臺成熟的女服務員...醜化女性，把她們作為刻板印象的象征來展示和玩弄。這些場景在《唐大偵探3》中比比皆是。問題是，陳思誠不知道這些會招致非議嗎？
他當然知道。
問題是，性確實是喜劇電影的“加分項”，需求決定市場。“既然有那麽多宅男喜歡胸大腿長，那就秀壹下吧。”
至於女性觀眾，他的想法也很簡單——只要電影足夠好，妳願意掏錢買票，愛怎麽罵就怎麽罵。
油膩自大的“陳思成”是中國部分電影畸形發展的元兇之壹。
早在唐1和唐2時期，“男性凝視”的場景就已經出現過多次。無論是刺探佟麗婭飾演的角色，還是偷拍女偵探，唐人的行為都鐫刻著壹種對女性的輕佻與猥褻。說白了，這就是人裏面的泰迪。
請點擊輸入圖片說明。
對此，陳思誠曾在壹次采訪中幽默地解釋道:“我可能挑逗過壹些女人，但也挑逗過壹些男人。”乍壹看似乎很有道理，但仔細想想就是壹派胡言。
原因很簡單——都是刻板印象，女人受到的傷害會比男人明顯得多。
以《唐譚3》結尾的故事為例。小林星奈哭著說，她小時候沒有父親的支持，母親不得不犯流氓罪，甚至坐牢。所有聽眾當場哭了。
請點擊輸入圖片說明。
等壹下。
妳有手有腳，為什麽不能正常上班？就為了壹碗蕎麥面犯流氓罪，請問？日本法律再苛刻，是不是對盜竊罪判死刑？
這種情節安排歸根結底是為了煽情，升華主題。為了達到目的，甚至不惜揭開女性角色被“犧牲”的傷疤。
太惡心了。為惡心打開他媽的門。太惡心了！是的，妳可以說我是個皮條客，但妳不能否認類似的“孤兒寡婦因為丈夫不在身邊而痛苦不堪”的故事總是出現在電影場景中。以至於現實中的人，壹旦聽說誰成了單親家庭，立刻以同情的目光回應。電影作為大眾傳媒的重要組成部分，必然要承擔起應有的社會責任。劇情中人物的壹舉壹動都有可能像“蝴蝶效應”壹樣慢慢改變甚至毒害觀眾的心靈。恐怕陳思誠也不知道這個道理。但我更害怕他已經知道了。
請點擊輸入圖片說明。
西西裏的美麗傳說想必很多人都讀過。莫妮卡扮演的瑪琳·黛德麗壹頭黑發，穿著短裙和長襪，還有誘人的高跟鞋.....所有的微笑讓男人心醉，讓女人羨慕。
請點擊輸入圖片說明。
影片中有許多男演員對瑪琳·黛德麗·YY感興趣，也有許多關於後者的場景。為什麽壹點都不會讓人覺得不聽話，沒有攻擊性？
原因很簡單:瑪琳·黛德麗的性感是劇情的動力源泉。如果把這些鏡頭抹掉，整部電影就完全沒有立足之地了。
另壹方面，“唐大偵探”系列呢？
妳會發現90%的偷窺女性身材和劇情關系不大。最大的作用無非就是強化唐人猥瑣的人類設定。
請點擊輸入圖片說明。
唐人作為劇本中的主角，行為邏輯油膩，多少透露出導演在藝術創作上的惡趣味。
某種程度上，陳思誠可能還挺享受“男性凝視”的快感。
男性在話語權上有優越感，會有意無意地對女性有所窺視，這是男權社會固有的痼疾。
但那是以前，我的朋友。如今，時代變了。
宋軼在《唐大偵探2》中引用了尼采的壹句名言:“當妳凝視深淵時，深淵也在凝視著妳。”
現在，我想把這句話原封不動地還給陳思誠。
如果陳導演還打算販賣刻板印象，以消費女性為樂，那麽那時候的觀眾就和他們笑的壹樣殘酷了。
而“唐譚”，這座看似華麗的建築，遲早終將倒塌。