《邪不壓正》中廖凡cos朱元璋的橋段不禁讓人笑出了聲；《大明風華》裏的朱元璋壹露面，把歷史劇變成了驚悚片；坊間流傳的朱元璋畫像，無論哪個版本也都是慘不忍睹：地包天、壹臉麻子、上挑的眉毛、兩撇猥瑣的小胡子……
然而事實並非如此，《明史·太祖本紀 》中記載，朱元璋面部飽滿，還挺慈祥的。
明朝中期的張瀚在《松窗夢語》也記載了，他任職南司空時，曾親眼瞻仰了朱元璋畫像。稱：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。”
所以，真正的朱元璋長這樣。
即使是老了，他也長這樣。
而且，這兩幅畫像，無論是整體的處理，還是繪畫技法上，明顯都是宮廷畫師的水準，與朱家歷代接班人的畫像風格也極為壹致，所以是朱元璋的標準像無疑。
雖然，這個標準圖可能有所美化啊，但是，真人絕對不會醜成下面的圖。而且，這些醜像無論是服飾、場景、畫風，都透露出那麽壹點粗糙與隨意啊。
只能說傳言不可信，比如萬歷年間的範守己，曾記載自己在武英殿見到了朱元璋的真容畫像，稱其儀表堂堂，根本不似外界流傳的那般模樣。
“在武英殿見太祖真容有二：壯年者，黑須，長寸余，面微長而豐，色甚皙，眉目有異。暮年者，須鬢若銀，面益豐而圓矣，乃知外間所傳龍頜虬須，面有癍痣者妄也”
其次，張萱到京城做官時，在內府看見的朱元璋畫像也是圓臉俊像，也說明了標準像才是官方認可的。
“高皇帝乃美丈夫也，須髯皆為銀絲，可數，不甚修，無所謂龍形虬髯、十二黑子也。”
而且，從朱元璋的兒子朱棣，孫子朱高熾等留存的帝王肖像來看，他應該也不會是長得太過“出眾”的奇人面相。
或許有人會說，那麽南薰殿所藏的歷代帝王畫像中，朱元璋的畫像壹***13幅，為什麽醜像卻多達十壹幅？
這個問題張萱依舊有話說，他的父親在雲南作知縣時，曾在黔國公府看過朱元璋的畫像。
“龍形虬髯，左臉有十二黑子，其狀甚奇，與世俗所傳相同，似為真矣”。
由此可知，在當時不僅民間多有傳聞，朱元璋的醜像在王公貴族之間也流傳甚廣。
那為什麽在朱家統治時期，朱元璋的醜像還能如此廣泛流傳，甚至連王室貴族都會收藏？因為這本來就是官方的手筆。
在古代相士的說法裏，帝王或聖賢非凡人，必是天生異象。比如黃帝的面部像龍，顓頊的頭上長了類似角的東西，帝嚳的牙齒重疊，堯的眉毛有八種顏色。
再近壹點，朱元璋的偶像劉邦，傳說他也是隆準而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子，反正就是長得和正常人不壹樣。
所以，朱元璋被醜化後的相貌，叫“雄奇異於常人”。是他從壹個乞丐能夠逆襲當皇帝的證明，這是天命的象征。
於是，在官方的推崇和默許下，朱元璋的相貌越來越異於常人。
比如，《明太祖實錄》在“吳元年（1367）十二月戊申”條中記載的是。
“上夢人以璧置於項，既而項肉隱起微痛，疑其疾也。以藥傅之，無驗，後遂成骨隆然，甚異。”（朱元璋做夢，夢到自己脖子上套了個玉璧，然後融入肉中，變成異骨隆起了。）
到了永樂十壹年（1413），建孝陵神功聖德碑時，朱元璋的長相又變成了。
“龍髯長郁，項上奇骨隱起至頂，威儀天表，望之如神。”
最終，朱元璋的相貌在景泰二年（1451）編纂的《古今識鑒》中基本確定下來，與傳世的長臉醜像也頗為接近了。
狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五嶽俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。但四維滯氣，如雲行月出之狀，所喜者準頭黃明，貫於天庭。直待神采煥發，如風掃陰翳，即受命之日也，應在壹千日內。
其中“天地相朝”的意思，是指額頭和下巴突出，也就是我們現在看到的兩頭彎的豬腰子臉。
所以，他不是真的長得醜。只是為了強調他的帝王相，從而加固統治等諸多因素導致的。