但活動現場的無教養圖顯示，她的手臂線條明顯肉肉的，碎花裙也讓她看起來沒有腰身，離精致的照片還差得很遠。這條裙子蓬松的設計完全隱藏了歐陽娜娜的長腿，細腰的優勢沒有展現出來。看起來還是很圓的，所以被網友吐槽有孕婦的既視感！
所以有人在網上說，歐陽娜娜和她的經紀人楊天振越來越近了嗎？且不說賣身的焦慮，明星就是吃這碗飯的人。每天賺那麽多錢，就有義務管好自己的身體。既然不想出賣身體焦慮，那就不要在大眾面前秀手臂，大方的秀出來，展現另壹種美。
事實上，歐陽娜娜並不瘦，但他也不胖。不要嘲笑女藝人的身材。男藝人和她同歲，身材比他差很多，其他人都沒有天賦。就像壹幅油畫。太美了。包括身邊的人，也不壹定要骨瘦如柴，瘦成壹個衣架子。
此外，歐陽娜娜的背部和手臂肌肉在演奏大提琴時相對“發達”。她骨架小，有點圓，不運動的時候有點駝背，所以胳膊上的肉看起來很軟。
歐陽娜娜的身材並不是特別苗條，屬於多肉的女生。所以穿有領子的無袖抹胸裙就暴露了她手臂和胸部略粗的缺點，所以這種服裝對胖乎乎的女生來說是非常不友好的。頸肩胸不好的人，是不能輕易嘗試這種裙子的，穿起來至少有十斤重。
女明星工資高，長得好看，確實是壹種職業道德。但是不瘦就是好看，胖就是醜，像這種肉肉的但是不松，看起來好有活力的感覺，是不是挺好看的？看手臂感覺就是普通人的身材。如果妳在鏡頭前胖三倍，實際上妳應該比壹般人瘦三倍。而且臉上沒有脂肪，說明其實並不胖。估計裙子還沒選好。
這有什麽不好？女明星該不該規範？我覺得還是有點可愛的，就是肉肉的洛麗塔少女感。只要她不拿這個身材去拍不適合這個身材的角色，她私底下想怎麽胖就怎麽胖...對明星要求嚴格又尊重各種審美，和她的身材相當矛盾。還是把更多的重點放在作品上，放在言行上吧。
歐陽娜娜最火的時候是因為VLOG，也引發了娛樂圈的VLOG浪潮。然而這段時間壹過，人氣就下降了。其他藝術家要麽在電影和電視行業取得成就，要麽在音樂領域享有盛名。她跨越了太多的邊界，卻沒有真正的作品。不以作品為生的人，對身材挑剔是很正常的。