壹個全新的問題，為什麽“說妳不會做飯”，存在於各種情境中，沒有壹定的範式。不限男女，比如別人提到的，在專家面前不耍花招，篩選誌趣相投的朋友，非常實用。面對壹個大師的謙虛和敬佩，以及毫不誇張地說自己“真的不會做飯”和“幾乎沒做過飯”的語氣，其中的區別普通人很容易聽出來。他說他做不到，但他仍然老老實實地聽人們聊天，追逐人們的食譜和博客更新。他的行為也清楚地表明，他並不是真的做不到，更不可能不感興趣。區分真的沒能力做和真的沒興趣是非常容易的。
對於不想和他們相處的人，不管他問什麽，我都說“我不會”、“我不想學”、“我沒興趣”，這種方式很粗暴，也很有效。顯然，我不是唯壹壹個會做這種事的人。
另壹方面，幾個朋友約好了壹個家庭聚餐，安排擅長烹飪的人做飯，其他人幫忙。懶人說自己“從來不做飯”，勤快的人接了大活。這個懶人就是我。
不開玩笑，我壹般會說“我會做壹些家常菜，可以根據並不復雜的菜單做個樣子，特別喜歡做肉”，“我廣泛嘗試，但是打不穩”，“修遠路很長，所以會上上下下”之類的話，讓我們繼續聊下去，而不是說“我不會做飯”這樣的“暗示”。而且烹飪和烹調的分類其實是很細的。人們會說，“我經常煲湯”，“哦，湯很好煮，買個電壓力鍋就行了”，或者“炒不好我會煮面，周末蒸壹鍋饅頭壹個星期”，或者“我烤的肉都滴油了”。畢竟說到做飯，不可能在座的每個人都舉手依次站起來向領導匯報“我會”或者“我不會”。通常，我們需要交流。如果是網聊，貼照片和菜譜太常見了。就算在座的都是爛棋，爛棋不也要交流經驗嗎？如果這裏有高手，請告訴他們壹些好吃的或者新穎的食譜。我也這麽認為如果我在高手面前說“我不行”，那不就是不管他說什麽我都要裝成蘑菇的原因嗎？所以我很自然的說自己“窮”“還在學”，然後拍他馬屁。下次見到妳時，我會多麽高興。哦，妳上次交的方法，我燉的很好吃...在這樣的對話中，說“我不會做飯”通常是“真的，我不會”。沒什麽好羞愧的。我上大學之前從來沒說過。如果妳說妳不會做飯，很明顯大家都沒興趣談論做飯。個人很感興趣的也不用聊這個，自然轉到其他話題。
對了，去年音樂組的大樹叔在知乎不知道是誰，給我講了怎麽燉羊肉，講的很詳細。我自己在家練過兩次，真的很喜歡！冬天要吃羊肉。吃肉的時候心裏念著舒叔叔的名字，不敢忘記。
-
以下是我對這個問題和提問者的看法:
“少婦”，男主外，女主內的時代早就過去了，做飯的問題現在已經非常非常局限於男女了。結了婚的人，家務的責任自然不再屬於女人，越來越多的家庭都是男人做飯，女人吃飯。未婚，現在離家出走的年輕人很多，大齡未婚的也很多。沒有母親照顧食物，男人和女人都得自己思考。君子遠炊，這是古人的事。
在這種情況下，不再需要把“女青年”從“年輕人”這個大群體中分離出來進行烹飪。而如果要區分男女，那就是社會學的問題了，老的還得進行。
“經常”，我也覺得有些奇怪。想想看，壹個人每天、每周、每月、每年都要反復對別人說“我不會做飯”。其實不太現實。“經常”說自己不會做飯，應該算是特例，而不是個例。既然是特例，那麽要求細節是否不合理？
有時候，今天聽到朋友A這麽說，明天又聽到朋友B這麽說。後天，我得到的印象是“人們經常這麽說”，而基於這種印象，我可能會自動自發地把這些人歸入某個特定的群體，但這種印象和這種潛意識的分類，其實可能是非常非常不準確的:A、B或者其他C、D、E、F的人都不是“經常”。
另外，很想知道提問者說的“標榜自己不會做飯”是什麽意思。妳看過幾次了？什麽場景？他們用什麽方式、語氣、話語強調自己不會做飯？如果妳說妳不會做飯，妳必須有前言和後記。序跋是什麽？如果“說自己不會做飯(無論以任何方式、語氣、用詞，或者用任何序言、後記)”都是壹種“標榜”，那麽所有的“自我表現”都是“自我標榜”嗎？那些說自己喜歡做飯的，喜歡收集各地美食的，都是在“炫耀”？
討論意義明確的論點是有意義的。在提問之前，首先要明確“自我推銷”的範圍。不先解釋所謂的“標榜”是如何“標榜”的，怎麽談“為什麽”和“標榜”？
廣告不是壹個好詞，漢代就可以看出它的含義:借壹個好名字，宣傳壹下；誇誇，誇誇。誰想這話說的好，呵呵。問別人“妳為什麽願意告訴別人我不會做飯”和問別人“自稱我不會做飯”是有本質區別的，所以為什麽要要求別人以同樣的態度對待呢？有些人脾氣好，對不好的態度漠不關心，但是是什麽讓妳覺得別人對妳不好的態度視而不見是天經地義的呢？在用難聽的話貶低別人之前，先舉出事實來確立自己“就事論事”的立場。能這樣說話就叫聰明。另壹方面，提前抱著壹定的態度提出問題，認為自己的問題有天然的合理性，這叫...
說不愛異性，就是要和別人不壹樣。我說我愛擰魔方，業余時間不玩電子遊戲，意圖用魔方勾引在場的漂亮姑娘。說自己不會做飯，不打算學，是嘩眾取寵。說要移民美國，是不孝，是不義。那些說自己只喝瓶裝水不喝自來水的人都是在裝逼...只要自我表現的內容不在“平均線”上，就有可能被某些人視為骯臟。幸運的是，不是所有的人。
我有時候覺得人有點太敏感了，總是把註意力放在不喜歡的人和事上，要(呼朋喚友)追著批評，道德上和威利上都要被踐踏。這不是很無聊嗎？就算他有隱藏的謹慎和虛榮心，揭穿他是勝利嗎？
更何況很難證明他真的有謹慎和虛榮！有足夠的信息才有可能分析別人的心理。從手段上來說，準確追查他人尤其是陌生人的動機和目的真的真的非常非常難(不準確導致委屈，所以要準確)。所以如果沒有真正的傷害，我個人覺得沒必要在意動機。不管人的終極目標是什麽，坦誠的自我表達沒有錯。喜歡就說喜歡，不喜歡就說不喜歡。沒有人會隱瞞。這樣不好嗎？
我是在向知情人尋求答案，而不是讓妳挑我毛病的問題。
請問有誰能“正確地”回答壹個本身就有“問題”的問題……比如有誰知道“正確地”回答“如何把紅豆做成綠豆沙”這個問題？