上海某私企高管王先生有了壹些積蓄，但他卻在短時間內發了大財，虧了近80萬元，就因為他在電腦上“玩了7次網遊”。
王先生曾經在“邊鋒網遊世界”的網站上輸入了壹款名為“港式五張牌”的遊戲。
王先生:我註冊了壹個賬戶。我進來之後，就不能坐下來玩了。問玩家，他們說要買充值的積分。他們也可以直接在盛大的網站充值，或者從淘寶上的玩家那裏購買。之後買了幾千塊錢玩。玩這個遊戲，妳需要先買壹個叫“翁格之銀”的虛擬貨幣。遊戲開始後，妳可以根據妳手中牌的質量下註不同數量的“邊鋒之銀”，勝者將獲得桌上所有的銀。王先生第壹局輸了2500元，想贏回來就又買了很多，但壹直沒贏。
壹場紙牌遊戲只持續了大約壹分鐘。當時王先生玩了三四百局，五個多小時輸了五萬。想翻本的王先生又玩了，第二次輸了8萬，第三次連續輸了20個小時，輸了30萬。他的支付寶賬戶裏，有購買虛擬貨幣的交易記錄，7局輸了76.7萬元。
早在2005年，新聞出版總署就發布了《關於嚴禁網絡遊戲賭博的通知》。王先生玩的“港式五張牌”幾乎是“梭哈”的翻版。2007年，公安部等四部委聯合發布《關於規範網絡遊戲運營秩序、取締網絡遊戲賭博行為的通知》，要求“如果輸贏、競猜等遊戲，都是開放的，應該設置用戶每場和每天的遊戲積分數，以保證遊戲的娛樂性。”
據了解，盛大邊峰網絡科技有限公司運營著邊鋒遊戲世界中的“港式五卡”。客服在電話裏說:“壹般來說不找(限額封頂)。只有在遊戲‘邊鋒俠義’裏，有300元的限額。其他遊戲暫時沒有看到這樣的限制。”
北京郵電大學網絡法律研究中心主任劉德良認為，如果收取的費用與賭資有關，很可能與壹般遊戲收費不同，可能涉嫌賭博。
理論上，虛擬貨幣只能在網上使用。如果能兌換成人民幣，說明它有賭博籌碼的功能。專家表示，虛擬貨幣只能單向流通，禁止反向兌換。盛大在處罰公告中也表示，禁止買賣虛擬貨幣。但記者發現，隨時都能看到“銀行家”的廣告。“銀商”就是買賣虛擬貨幣的人，買賣都是通過盛大的遊戲平臺進行的。
王先生說，如果在圍棋比賽中故意輸給對手，可以把虛擬點數轉移到對手手上。收到積分的人通過支付寶轉賬支付完成交易。
在公開渠道，125人民幣可以購買100萬虛擬貨幣，通過中介，100萬虛擬貨幣可以兌換70元人民幣。涉及的虛擬貨幣從幾百萬到4億不等，運營商很容易察覺其中的異常。“聲稱堅決反對賭博的盛大邊峰公司對虛擬貨幣的非法交易視而不見。”
王先生說，從“銀商”交易壹億積分，盛大邊鋒公司會“扣壹百萬積分左右”。2010，10 7月3日，在杭州市西湖區人民法院，《三國殺》運營商盛大邊峰網絡起訴《三國殺》運營商玩數字侵權。法庭上，雙方就三國殺是否構成對原告三國殺的侵權進行了辯論。
據新浪科技報道，基於國外知名桌面遊戲Bang！《三國殺》改編自《三國殺》，於5438年6月+2008年10月推出壹款完全原創的遊戲卡。2009年6月，邊鋒遊戲獲得三國殺版權，同年6月10改編網遊三國殺-標準版。另壹方面，杭州趣遊今年3月發布了《三國》網絡版，5月遊戲卡牌正式發售。
搜狐IT報道稱，盛大旗下的邊峰網絡認為，趣玩數碼侵犯了其作品的人身權和財產權，請求法院判令被告立即停止運營《三國殺》網絡遊戲或刪除內容並停止銷售《三國殺》卡牌；判令被告賠禮道歉，消除對其經營的網站和《計算機世界》的影響；判令被告賠償原告50萬元；判令被告承擔原告調查取證費、律師費78000元；被告被判承擔本案的訴訟費。趣數字認為，邊鋒網絡運營的遊戲《三國殺》本身涉嫌抄襲意大利著名桌遊《BANG！，“三國殺”沒有理由告“三國殺”。
西湖區法院相關人士接受新浪科技連線時表示，被告不同意調解，但原告代理人未表態。合議庭今日未當庭對該案進行宣判，要求被告提供補充證據，對比雙方的遊戲卡。