問題描述:
湯和粥有什麽本質上的區別？
解析:
古代的就有湯粥之別，這充分的反映了階級的不平等性，揭示各階級間存在矛盾。
在現今社會，隨著崇尚綠色的風氣席卷全國，粥也成壹種品味的選擇和時尚的潮流。“粥吧”成了新生代主義的崇尚自然的代名詞了。
對於衣食無著的人，品味是壹種奢侈。
就是雞蛋湯和玉米粥的區別！雞蛋湯所含的營養價值比玉米粥豐富的多......故此得出結論：湯比粥貴重......又自古以來，湯多出於貴族當中，為貴族人士所用，而粥多出於百姓當中，為百姓的家常便飯。我們是喝粥的人，所以說的是百姓話，講述的是老百姓的故事！我們不求高官貴族“喝粥式”的典雅生活，但求每日三餐有粥喝。不錯的，近些天來，在網上看見好多關於“貧困山村”的帖子及文章，在現實中我也有所意外的收獲，聽到了些大眾的呼聲——只要人人獻出壹點愛，世界將變成美好的人間......
山村百姓生活之苦，在互聯網上有圖為證，歷歷在目。相關文字的介紹更是讓人心存膽顫。我們不敢去想，難道說真的有這樣的地方？這樣的生活嗎？我們思考了，得出的結論愛心的奉獻是必須的。給他們壹碗粥，（而不是給他們壹碗湯，因為壹碗湯的價值可以兌換幾碗湯，按照數學角度來講，那是1：x的關系。）讓他們能夠生活。
山村百姓的貧苦直接影響著山村的教育，山村的發展。正所謂，越窮是越窮。壹直不相信此理論的我，現在似乎也不得不承認這是壹種現實了。要致富先修路，這是響了很多年的致富口號，我就不明白了，沒有錢，拿什麽來修？洋溢著貧窮氣味的窮溝溝裏的土娃子們是想學卻不能學，吃飽穿暖時不時還弄個對象身邊搞的城裏小少爺們是視學業如糞土，不屑於教育。這樣的對比不知道是否恰當，但是我相信這足以能說明壹個問題，為什麽沒有壹個平衡點？我想這也是湯與粥的另壹個區別吧！
壹個笑話也是壹個故事，明祖皇帝朱元璋曾帥眾大臣喝“臭豆腐，爛白菜”的珍珠翡翠白玉湯。我想老朱是英名的。不要有了榮華就奢侈的享受富貴。天底下還有好多連“臭豆腐，爛白菜”都吃不上的人。用火熱赤誠的心去陶冶壹下自己，作些實際性的事情，暫且放下那些“善於把玩”的無聊東西吧。把湯去換些粥來喝，我想也是壹番享受。
勿以惡小而為之，勿以善小而不為。這是大漢皇叔劉玄德說的。現在看來仍然是那麽的實用......