首先我認為這個題目是壹種錯誤的假設，因為圓明園被毀時，當時的清政府根本就不會反抗。
八國聯軍入侵北京時，當時的大清政府已經爛到家了，哪裏有壹點鬥爭精神？無論是軍隊的組織，還是朝廷的決策，都不可能讓他做出反抗的動作。
在政府層面上不可能有成建制的上下貫穿統治意誌的反抗，那麽當八國聯軍闖入萬國之園圓明園時，根本也不會有政府的人出面進行反抗，只有民間的壹些零星反抗是不足以抵抗的。
但是我們如果順著錯誤的假設進行思考，如果當時的清政府還有壹點血性，還有壹點鬥爭精神，他們組織了對八國聯軍的反抗，會怎麽樣呢？
大概率來說，圓明園仍然會被哄搶會被燒毀，但是在這樣的抵抗發生後，可能壹時我們拖緩了八國聯軍入侵行動，甚至妳可能給他們的軍事行動帶來很多顧慮，如果抵抗非常頑強，八國聯軍也許還會產生壹定的分裂，但是我們要看到：對於壹個虛弱到了極點的政府來說，這種抵抗只能是曇花壹現，而且還會在抵抗之後遭到變本加厲的勒索。
當時的很多案例已經證明了這壹點：進行或者不進行抵抗妳都要付出巨額的賠償和戰爭賠款。
為什麽清政府就軟弱無能到了這種地步？
首先，這種封建體制當時光是在亞洲，在全世界都已經進入了末日。在這種體制下，人民群眾已經沒有任何對於未來的希望和幻想，清政府不可能得到人民的支持，任何的價值觀念都不足以喚起人們保衛政權的犧牲精神和戰鬥力，總而言之就是家天下已經走到了絕路。
其次，當時已經開始睜眼看世界的中國知識分子的精英，他們還沒有找到救中國的正確力量和可以依靠的階級。所以無論是政府層面還是民間的力量激發，都不足以讓清政府對外展示強硬的反抗態度。
最後，如果要反抗強大的八國聯軍，需要有先進的武器，雄厚的資本，但是當時的清政府因為腐敗，因為長期的積弱積貧，已經沒有這樣的實力了。再加上清政府的皇家根本沒有遠大的誌向和時代的危機感，他們只是在外敵入侵時感到有壓力，卻並不知道如何來從長遠角度保衛自己的政權。
換句話說他們只會茍延殘喘，根本不會規劃未來。