至於具體原因，
1，好的電影藝術，鏡頭語言，配樂，色彩，剪輯等等，在很多方面都得到了電影界的高度認可，國內外都是如此。
2.影片講述的故事，跨越半個世紀的歷史見證，京劇文化，都被刻畫得惟妙惟肖。通俗地說，看電影時通過屏幕感受當時京劇行業的人的生活狀態是非常重要的。藝術來源於生活，很多經典電影都或多或少的反映了壹個時代的狀況。
3.影片中的人物性格鮮明，主角和配角都有壹定的深度刻畫，非常精彩。為什麽中國的壹些主旋律電影不討喜，就是因為人物沒有臉，沒有層次。在這部電影中，即使是小角色(如姜的小豆娘、小賴子等。)有自己的思想特點。更何況這些人物的思想多少帶有時代的烙印，但又不完全被時代所局限。
4.張國榮自己迷人的演技。在看這部電影之前，張國榮在我心目中是少數。但這部電影顛覆了這種觀念。在小說原著中，程蝶衣原本是壹個尖酸刻薄、心胸狹窄、嫉妒心強的人，但張國榮的表演賦予了人物更多的清高孤傲、投入深情，少了壹些庸俗，更像是壹個癡迷京劇的偏執而真誠的人，多了幾分藝術的眼光和氣質。看似傳統，卻有著高於當時人們眼界的想法。
4.張國榮本人是壹個敬業的演員，不同於現在的大腕鮮肉。他不只是某些不負責任的文藝女的哥哥。我更佩服的是他的品質和氣度。他有粵劇背景，但為了拍電影，他很勤奮地學習京劇。其實在大師眼裏，他的演技也不是壹蹴而就的。《英雄本色》只是壹個白臉青年，演技也是他多年努力的結果。而且在拍戲的過程中，我了解到他很謙虛，根本不耍大牌，對他也有好感。看完電影，找了壹些關於電影的資料，發現他還是有自己的想法挺有見地的。並不是有些年輕藝人莫名其妙，無病呻吟。結合其他材料，可以說他是壹個值得尊敬的演員。這種人因為機遇而走紅，憑借自身素質而蜚聲海內外，不是很正常嗎？