當前位置:菜譜大全網 - 饑荒食譜 - 《香草的天空》的影評

《香草的天空》的影評

影片以真實與奇幻為命題,緊跟2001的話題潮流;但全片在將主流的言情題材與探索性的科幻片相結合時,並沒有將言情和科幻這兩種元素有機結合,導演也未能很好地控制主題的混合,讓人覺得兩方面都還欠缺。影片壹開始,主角和公司導演的矛盾就沒有了;用於插曲的臺詞“是我殺了索菲亞嗎”將劇情風格推向了希區柯克式的懸疑創作,但並沒有增加娛樂性,也無助於深化影片的主題。影片結尾用最簡單的語句和問答迅速解開所有謎團,不僅剝奪了觀眾層層剝繭的快感,也讓影片缺乏回味。導演對插曲的運用獨具匠心,壹些亦虛亦實的場景耐人尋味;不過影片節奏不是很緊湊,有些細節沒必要。如果刪除半小時,肯定會有改善。(網易報道評論)

這是壹部細致的道德教育片,有些情節像埃舍爾的矛盾樓梯壹樣轉回自己身上,需要觀眾做壹些沈重的思考。人看兩遍就想分析的可能性有很多。隨著劇情的轉折,以及克裏斯與兩個完全不同的女演員之間奇妙的化學反應,影片的娛樂性毋庸置疑;這部電影從大衛和索菲婭共度良宵的那壹刻開始,揭示了許多驚喜。看似是關於大衛的生活和愛情,但隨後卻揭示了壹個完全不同的方向,給出了充分的解釋。唯壹的問題是,結局解釋了混亂的機制,而不是告訴觀眾發生了什麽。(羅傑·伊伯特的評論)

這部電影融合了浪漫、懸疑、恐怖、醫學、科幻、時空等多種元素。劇情曲折離奇,保留了原著的深度和思考。帶著醫學科幻的懸疑和恐怖,兼顧商業和藝術,先導片帶來了震撼,花花公子湯姆·克魯斯的心情有了很大的轉折。卡梅隆·迪亞茲雖然不如佩內洛普,但他的長相還是相當搶眼的。(網易社區評論)

這部電影似乎是在刻意制造某種意義。劇情反轉轉換太快,新建立的觀點被後面的劇情推翻,讓人看不出所以然。影片壹開始看似展現了大衛的生活和愛情,但很快方向就反了,陷入了壹場陰謀。這類電影的特點就是要求觀眾集中精力壹起猜謎遊戲,最後這壹切“陰謀與愛情”都得到了合理的解釋,讓人信服。再看影片劇情的快速演變,另壹個亮點——演員也很有娛樂性,不僅帥氣迷人,影片中的所有角色都很適合。我不能不承認這是壹部清新、持久、傑出的傑作。(新快報點評)