01
身邊發生了這樣壹件事：
壹個93年出生的小夥子通過熟人介紹參加相親，相親壹開始女方就直接了當的問起了收入的問題。
小夥子如實說自己月薪6.5k。
小夥子23歲的時候本科畢業工作四年，在二線城市工作生活，月薪6.5k不高但也中規中矩，雖然不是相親中的加分項但也算不上是減分項。
可是沒想到女方很直白的反問他：?妳的收入配的上婚姻嗎？結婚之後房貸、車貸、生活費、撫養孩子的費用，月薪6.5k夠用嗎？?
小夥子聽了女方的話啞口無言，這場相親自然也以失敗告終。
02
在這場相親中女方說的有錯嗎？
如果單純的從相親的角度來看，女方的說法並沒有錯。
相親原本就是男女雙方的相互選擇，不管是男方還是女方都有提出要求的權利。
顏值、金錢、能力、性格、人品、家風、收入等幾項上有符合對方要求的?亮點?，相親就能成功反之相親就會失敗。
女方想找壹個月薪至少1w的男人結婚，遇到月薪6.5k的男方，自然會拒絕。
但如果以婚姻的角度來看，這場相親中女方的婚姻觀是?歪?的。
03
在當下，90後?奔三?幾乎要全員面對婚姻。
然而大部分90後卻抵觸婚姻，有些打算30歲之後結婚，有些甚至不願意結婚。
大多數90後的父母催孩子結婚的時候只會說：?快結婚吧、快結婚吧
然而真的是90後不願意結婚嗎？
其實是不是90後不願意結婚，而是90後結不起婚，尤其是90後男人。
90後的男人想結婚，比70後80後更難。
當下的婚姻是?壹步到位?的婚姻。
男人有房、有車、有足以維持婚後生活的穩定收入才算有了婚姻的入場券。可是這樣的婚姻在70後和壹部分80後結婚時幾乎是不可能的。
70後結婚之後大部分還會和父母同住很長壹段時間，80後的婚房大部分是婚後夫妻壹同購買，而且80後需要面對的房價壓力並不像90後這麽大。先結婚後有穩定工作的70後80後夫妻也大有人在。
就以我的壹個朋友為例，80年生人，結婚的時候25歲在當時已經算是大齡婚姻了。結婚之後兩人住了5年出租屋才買房。
當時大家都覺得很正常，畢竟剛結婚的夫妻哪有錢買房？但如果是在現在呢？妻子婚後和丈夫住五年出租屋，幾乎是不可能的。
04
話題再次回到前面講到的相親，為什麽說以婚姻的角度來看女方的婚姻觀是?歪?的？
就如同?壹步到位?的婚姻壹樣，女方覺得月薪1w以下的男人沒資格相親是把婚姻的全部責任都放在了男方身上。
壹個女人為什麽要和壹個男人結婚？
是因為感情合適還是要找壹個男人養自己壹輩子呢？
相信大部分的女人既不願意被男人養壹輩子，也不願意承認自己結婚是找壹個男人養自己壹輩子。
結婚意味著要承擔責任，婚姻的責任有婚房、車子、孩子、父母?
可如果房子、車子男人要在婚前準備好，又要有能承擔起婚後家庭全部開銷的收入，女人承擔的責任又在哪？照顧孩子和父母的責任全部由女人承擔？也不盡然吧。
有壹句關於婚姻的話很多女生奉為圭臬：?如果結婚會降低自己的生活質量，那麽這樣的婚姻沒有任何意義。?
但是在婚姻責任的壓力下，如果結婚不降低女人的生活質量，那麽男人就要承擔雙份的婚姻責任，男人婚姻的意義又在哪呢？
其實男人還有壹項壓力前面沒有提到?結婚時的彩禮。
大多數面臨婚姻的90後男人都是普通人，既不是創業成功的天之驕子，也不是叱咤職場的金領精英，在這樣的壓力下只能?回避?婚姻。
05
婚姻需要安全感、需要幸福、需要物質保障，但這些絕不是通過犧牲婚姻中的壹方來供養另壹方。
同時婚姻也是壹場未來幾十年的關系，我們不能只顧眼前而忽略了未來。
好的婚姻需要夫妻雙方***同創造未來的生活，在結婚時女人不妨給男人?減減壓?松口氣?。
婚姻的安全感不僅可以來自於房子、車子、彩禮和收入，更可以來自於人品、性格和家風。