1930年，中子剛被發現，中微子與暗物質的假說正在被提出，美國約翰霍普金斯大學(John Hopkins University)的生物學家鄧拉普(Knight Dunlap)和莫瑞爾(O.H.Mowrer)卻在餵鴿子。他們找了個房間，在房間的壹頭放了些食物，然後在另壹頭放出鴿子，由其去追尋食物，同時用壹個簡陋得甚至不如現今許多手機的相機，拍攝得了鴿子們的行走圖片。鄧老師和莫老師，通過這個簡單無比的實驗與模糊不清的照片告訴我們，鴿子走路時，頭部並不是有規律地前後移動，而是壹直在往前伸。在行走時，鴿子脖子往前壹頂，頭先行。然後，頭部靜止在先前位置，等待著身體和腳跟進。只是因為身子往前移，頭對身體的相對位置挪後，造成了先往前點頭、再向後縮脖子的假象。為什麽鴿子走路不能如天鵝壹般優雅嫻靜，而非得壹頓壹頓吃力地伸脖子？鄧老師們提出了個假想：在等待身體跟進的階段，暫時靜止的頭部有利於鴿子獲得穩定的視野，使鴿子看清周圍的事物。可是，他並沒有提出證據，四十多年間，像我們今天的讀者壹樣，科學家們為這個問題深深困擾，各自提出了不同的假設。大體來說，江湖上分為三大門派：平衡說，運動說和視覺說。平衡說的大俠們認為是身體速度的變化，刺激內耳裏面控制平衡的前庭器官，造成點頭；運動說的高手們則強調小鳥行走時壹舉翅壹投足，都可能造成脖子和腦袋的肌肉自然反射，所以頭部不斷運動；視覺說的好漢自然高舉鄧老師和莫老師的大旗，把“點頭搖頭，看得清楚才是好頭”的理論發揚光大。