這篇論文在社會上引起了熱烈的討論，在學術界造成了惡劣的影響。事件的發生是因為作者在某期刊上公開發表了煮雞蛋可以用來給雞包紮，平時基本沒人相信。這是壹個顛覆大眾認知，違背客觀規律的話題。但當時因為作者身上存在多個名字，以及知名網站的公開收錄，作者在接受采訪時信誓旦旦地說自己是全省唯壹的心理學家，論文已經多次被學校學生測試成功。因此，煮熟的雞蛋能孵出小雞的說法引起了公眾的討論，公眾質疑他論文的真實性。後來傳到中科院，被中科院嘲諷。人們從中科院的諷刺中嗅到了壹絲端倪。隨著輿論的發酵，作者不得不承認自己沒有進行科學實驗，把別人已經做過的研究的個人資料整理出來，然後把這些資料交給別人寫論文，公開發表。
現在作者承認了錯誤，但網友們紛紛表示不會買單，因為滿口謊言的作者聲稱自己不會撒謊，這麽大年紀了也沒撒過謊，與之前的言行不壹，普遍認為她還沒有真正認識到自己的錯誤。
目前，校長已經從她工作的學校辭職，人們也深刻地發現，她的很多榮譽都是自封的，缺乏權威性。目前作者因學術不端請他人代寫論文被有關部門調查，如何處理應向社會公示。
作為壹個學者，誠信很重要，學術研究在於其純粹性、真實性和原創性。學術研究造假不僅會影響壹個人的聲譽，還會引起整個學術界的動蕩。過去的經驗教訓表明，壹個追逐名利、滿口謊言的文人，是不會被大眾信任的，最終會被貪婪所吞噬。