城市人支持農村人的觀點。
新浪微博網友:bbjmmj觀點
我聽過最丟人的就是農村人養活城市人。城市周圍有大量耕地用於種植農作物，城市自古以來就自給自足。直到建國，城裏人的資產被收歸國有，土地被收走分給農民，城裏人只好吃農村人的飯。現在拆遷，農村人得到補償，頂了城裏人壹輩子的工資，而城裏人卻背負著房貸，養活著不勞而獲的農村人。還有比這更丟人的事嗎？
知乎網友:陳峰的觀點
我們城裏人不印鈔，妳孫子的學費誰來出？
我們工人不做鋤頭。誰給妳們農民做工具！妳們不都得挨餓嗎？
我們工人不做肥料。誰灌溉妳們農民的莊稼，妳們都得餓死！
知乎匿名用戶:
1，農民不為城裏人免費種田。既然是生意，有什麽好說的？妳種地用的什麽種子化肥農藥不是城裏人給的？其他人都沒說什麽。如果城裏人不提供xx yy zz，妳們農民連田都種不成了。
2.現在主要的商品糧供應都是來自那些產區，很多都是國有大企業，和個體農戶關系不大。但是，沒有農民，城裏人種菜真的很難。
3.國內食品的價格比國外食品的價格高。如果農民真的不種地了，就不用擔心補貼的問題了。也許城裏的食品價格會降下來。至於餓死，短期內很難說不可能，長期也不能說死。
知乎網友:saszhsuzh
沒有鐵匠，誰來鋤妳？
沒有工人，誰給妳造農機？
沒有科研人員，誰來改良妳的種子，拿化肥？
沒有商人，妳怎麽賣妳的產品？
沒有官員，誰給妳補貼？
知乎網友:羅斯巴德d。
又不是城裏人買菜不給錢，好像白要妳的菜。妳不是世界上唯壹壹個在這裏有食物的人，妳種植食物來換取產品和服務(衣服，電子產品等。)由城裏人提供。
知乎網友:余的觀點
作為壹個城市居民，我曾經認為這種說法無懈可擊，直到看了壹本經濟學老師寫的書，才讓我震驚——工業的發展讓“農民”在“農業”中的重要性下降，而今天的“農民”只是“農業”的壹部分。
今天的農業非常依賴技術。水利、化肥、農藥、農機、抗寒技術(如溫室大棚)、優良種子的研發與培育、優良品種的研發與培育、飼料的升級換代等等。“農民”在糧食生產中的作用越來越小，而“科技”在糧食生產中的作用越來越大。
現代科技的重心仍然是城市。大多數現代大學和科研機構都誕生在城市。大部分科技人才都是在這裏培養的。
再說城裏人吃的糧食確實是農民種的，但是農民生活必需的很多東西確實是城裏人開發生產的。農民和城市人都是勞動者，應該是壹種相互需要、相互合作的關系，而不是壹個人自認為是恩人的關系。
在工業時代，如果農民還認為“農民不種地，誰來養活城市人”，那麽農民就誇大了他們的重要性。
知乎網友:李
我們真的不需要農民。中國需要的是農業技術工人。所以，把土地交給公司經營吧！！農民在土地上，既浪費了土地，又浪費了農民的勞動！！
知乎網友:淩叫獸。
首先，農民根本不可能不種地。農民自己不吃嗎？其次，即使假設農民只種夠自己吃的糧食，農民從哪裏獲得收入來滿足自己的消費需求？妳不會真的天真到以為國家會給妳醫療和教育壹攬子吧？所以，如果中國的農民不種地，後果就是二三產業的從業人員只能買相對貴的外國糧食吃(大米、土豆、其他雜糧等。)，生活成本也會被推高。連帶效應就是迫使更多有能力的人移民海外。而中國農民，將徹底淪為世界上最沒用前途的壹群人，永無翻身之日。
農村人養活城市人的觀點
新浪微博網友:小馬過河SNS
無論在任何時代如何提高和滿足充足的食物，永遠是人類生存的1優先。糧食安全和糧食自給是國家安全，城市發展的繁榮是靠外部物質能量的輸入來實現的。城市發展永遠離不開農村農民，城市人靠農村人養活。
新浪微博用戶:用戶5831612226。
沒有農民工，就沒有美麗的城市，沒有農村人，也沒有城市人。所有農村人養活城市人，提供食物...
新浪微博用戶:Spellgood
我希望有壹天，“城裏人”和“農村人”這些詞會從我們的語言中消失。農民貢獻最大，收入最少；苦難最重，委屈最深。農民種糧食養活整個國家，卻壹直被視為二等公民。農民被戶口焊在地上，進城就成了流浪人員和可疑分子。但是饑荒來了，農民是第壹個餓死的。這個國家欠農民最多。
有專家說:是農民種田養活城裏人。這就對了，邏輯思維壹點都不混亂。仔細想想，從總統到皇帝再到平民乞丐；每個人都離不開食物，每個人都在努力工作，最終的目的都是為了能有東西吃，從而維持生命的延續！
當然，很多城裏人說他們也很辛苦，每天壓力很大，但是有多少人願意用城裏的工資換工作呢？我只是不想，但是現在城裏人對農民的歧視從來沒有減少過。過去農民種田要交公糧，是為了養活城裏人。雖然現在公糧不發了，但是糧價從來沒有漲過，農民放棄了自己的利益去養活城裏人。否則，城市裏的人們將是食品價格上漲的最大受害者。
當然，國家有自己的國家規劃，只希望國家能重視農民的養老保障，不要讓交公糧的老人寒心。對此妳怎麽看？
其他觀點:
觀點壹:為什麽城市人要靠農村人養活？
將回答這個問題，我們需要討論，什麽是餵養？我理解的養其實就是物質供給，活著就是人要活著。除了呼吸，最基本的需要就是吃飯，人才能正常生活。
可見，城市人生產的工業品都是人活著以後才食用的，不能食用，而農村人生產的農產品，如糧食、蔬菜、水果等，都是可以食用的。通常人們說城市人靠農村養活，意思是人民群眾吃飯的基本需求。
任何事情都要用壹分為二的唯物辯證法來看待。在目前人口增長的情況下，如果僅僅依靠古代的農業生產方式，畝產那兩三百斤糧食，是無法養活這麽胖的城市人口的。我們只能依靠那些不依靠農業生產的城市人和那些化肥農業技術和機械來提高糧食產量，養活人民。
所以得出結論，城市人和農村人都在為人民的生存而奮鬥。當前，城市人離不開農村人，農村人也離不開城市人的幸福生活。因此，請不要把城市人和農村人分開，因為他們離不開彼此。
觀點二:
城市人和農村人壹樣，都是勞動者，為社會創造財富，但是創造的財富不壹樣，壹個是農產品，壹個是工業品，所以應該說農村和城市不存在誰養活誰的問題。這是壹個。
其次，勞動本身分為腦力勞動和體力勞動，與分工不同，所以產生的效益(成果)有大有小，造成貧富、強弱，不存在誰養活誰的問題！
第三，腦力勞動者壹般領導體力勞動者，也就是說腦力勞動者有優先獲得勞動剩余價值的權利，也有剝削體力勞動者剩余價值的情況，但不存在雙方誰支持誰的問題。
第四，總結壹下，農村人的農產品是老產品，幾千年了。這個老產品是老價格，它的價格不合理，定價權不在農民手裏，所以農民窮。工業品是新產品，城市人掌握著工業品的定價權，所以價格比農產品高，生產工業品的城市人才會比農村人有錢。
總的來說，城市人和農村人之間不存在誰養誰的問題。
觀點三:
每壹種正當職業都有其存在的必要性，農民也是如此。每個人對從事某壹職業的選擇，都受到自身、家庭、社會等各種因素的制約。但是人在選擇職業的時候壹定要有壹個* * *:盡可能喜歡，收入可觀。當然，做自己喜歡的事情還是能獲得高收入的，只有少數人能做到。對於大多數人來說，選擇職業和喜好關系不大。任何工作，都有苦有樂，可以隨意升降壹個職業，不提倡。
農村和城市不是對立的。不同地區的農村和農村之間，同壹個鄉鎮、川區和山區之間，同壹個村的不同家庭之間，差距都很大。但總體來說，城市文明優於農耕文化。
在壹個留不住企業、留不住富人、留不住人才的地方，窮人不容易生存，反而更難生存。窮人要想致富，最基本的就是找工作，而大部分工作崗位都是企業、富人、人才可以提供的。農村的企業少，有錢人少，能留住的人才少，所以就業崗位少。年輕人自然放棄了土地，去了能提供更多工作和更高薪水的城市。
城裏人不種地，城裏人吃什麽？中國是糧食凈進口國，每年需要進口數百億美元的糧食和肉制品。如果國際環境發生變化，國際進口通道中斷，對國家安全是極其危險的，所以國家設置了654.38+08億畝耕地紅線，確保“舌尖上的安全”。隨著科技的進步，社會分工越來越細。解放大量自給自足的農業人口，讓專業農技人員承包土地，進行科學規模化種植養殖，是大勢所趨。
農村人養城市人還是城市人養農村人？妳怎麽想呢?喜歡並投出妳的看法！