制造商應該賠償這個人。制造商應該確保食品安全。不幸的是，該男子在吃月餅時，吃到了壹根3厘米長的螺絲釘。螺絲釘也損壞了這個人的牙齒。現在這個人不敢咬人了。這個人的牙齒被損壞了，所以制造商應該賠償這個人。這個補償要分兩個方面。壹方面要賠償買月餅的錢，另壹方面要賠償男方補牙的錢。至於廠家應該給男人多少賠償，雙方協商。畢竟男人的牙齒壞了，所以廠家應該負責給男人補牙，男人補牙需要多少錢，廠家就給多少錢。
廠家售後處理不積極。該男子在月餅中吃出3厘米長的螺絲釘後，壹直給廠家打電話，但壹直打不通。直到這件事在網上發酵，廠家才聯系到該男子。廠家留的電話沒有用，消費者有質量問題也無法第壹時間聯系廠家。廠家是不是只賣月餅，不管售後待遇？為什麽消費者聯系廠家，廠家不接電話？為什麽這個事件在網上發酵後，廠家還聯系消費者？這個廠家可能不想負責。這個人的牙齒被螺絲釘損壞了。牙齒修復1000元夠嗎？首先這個廠家要說明1000元的賠償是什麽？廠家的售後處理壹點都不積極，說明他們態度壹點都不好，可能是不想負責。
消費者想要賠償不是主要目的，他還想知道月餅裏的螺絲釘是哪裏來的？到現在消費者也沒有被告知這個消費者已經得到了賠償，那麽其他消費者吃這個品牌的月餅會出現這種情況嗎？誰來保證消費者的食品安全？