我更感興趣的是小米平板5在日常使用中的優缺點以及橫屏生態的完成情況。
在拆包之前，我想強調壹句話:“吸引用戶的是配置，留住用戶的是生態。”
因為67W充電套裝是單獨包裝的，所以小米平板5 Pro的包裝盒非常簡單，配件只有壹根3.5mm耳機插孔轉接線。
盒子背面右下角會註明屏幕的制造商。我的機器是6GB+256GB的黑色版，供應商是華星光電。
機身中框采用鋁合金材質，硬朗堅韌，拿在手裏能明顯感受到“棱角感”。
兩側有揚聲器開孔，采用側面指紋方案，旁邊有音量上下鍵。這兩個實體按鍵做工紮實，彈力緊密，反饋性強。
後蓋是塑料材質，但感覺不像塑料那麽油膩，也不像金屬和玻璃那麽冰冷，感覺是親膚的材質。
屏幕采用四邊等寬設計，屏幕比例和華為MatePad壹樣是16:10，看起來比較修長。重量515g，把劇拿在手裏很容易，但是玩競技手遊就有點吃力了。
驍龍870想必大家都不陌生:今年安卓陣營赫赫有名的“火力隊長”，各大廠商都在用。而且平板電腦的散熱條件更好。小米平板5 Pro上的驍龍870可以充分發揮100%的實力。
雖然毫無懸念，但我還是測試了小米平板5 Pro的跑分。室溫用空調控制在26度，系統版本最新MIUI12.5.7。三輪測試後取中值，結果如下。
這壹成績符合驍龍870的正常表現。而且平板電腦散熱面積大，可以更好的持續釋放性能。即使在高壓測試安兔兔，後蓋摸起來也只有壹點點溫熱。
我覺得玩遊戲不是11寸安卓平板的主要應用場景。因為平板太蠢，玩競技手遊不如手機靈活。
當機器舉在空中時，會明顯感覺到平板“向後倒”的沈重感，需要強有力的手指支撐才能保持平衡——這是10英寸以上平板電腦的通病，iPad Pro也是如此。
當然像《植物大戰僵屍》這樣的休閑遊戲在大銀幕上肯定更好看，但是這些遊戲需要強大的性能嗎？
目前最重要的不是遊戲性能，而是扁平化的橫屏生態和獨特的生產力場景。如果只能用來追劇，看網課，找樂子，用驍龍888 Plus只會增加功耗。
毫無疑問，屏幕質量是小米平板5的核心賣點，也是它敢於與iPad Pro抗衡的資本。
說實話，我從iPhone 11換成小米平板5 Pro後，並沒有感覺畫面變得更清晰。後來我註意到這個屏幕的PPI是275，而iPhone 11的PPI是326，iPad mini5的PPI也是326。
平板上的2K和手機上的2K不壹樣。因為分辨率不等於清晰度，決定清晰度的是每英寸像素——也就是PPI。
當然，小米平板5的PPI還是高於iPad Pro的。
只能說這個2.5K屏幕的意義在於它可以縮放4K視頻。但是經常找電影資源的人應該知道，視頻資源壹般分為4K和藍光1080P。但是很多主流影視作品都不支持4K，幾乎沒有2K資源。
感知最明顯的就是遊戲場景。市面上很多手遊都更新了90HZ和120HZ模式，其中小米平板5適配了幾款？我下載了五款支持高刷新率的手遊，發現沒有壹款支持打開幀率在90HZ以上。
可能是因為小米平板是新產品，需要開發者去適配。
但讓我驚訝的是，大部分日常應用都是適配120HZ。而且切換應用、刷信息流、手勢滑動等場景基本都能穩定在114HZ以上，沒有明顯的挫敗感。
而且在彈幕視頻應用中，如果開啟彈幕，刷新率不會鎖定在60HZ。雖然視頻的幀率不高，但是彈幕和應用界面會以120HZ刷新。
那麽，120HZ刷新率有什麽用呢？特意找了壹個4K+120HZ+10bit的超畫質視頻。在如此恐怖的畫質下，小米平板5 Pro能保證118 fps以上的視頻幀率，觀感真的很絲滑。
強烈建議妳去體驗壹下高刷的4K視頻，這對妳的眼睛真的是壹次洗禮。只能說，120HZ確實屬於現階段“硬件先行”的技術，但也不是沒有意義——它給了我們想象的空間。
判斷壹款平板的生態，最重要的是看橫屏體驗。說實話，iPad的橫屏生態並不是那麽好。大部分app不適應高清版，只能被迫使用“豎屏”。相比之下，MIUI對於Pad的並行設想更加積極。
小米平板5“平行地平線”操作的邏輯是:APP首頁固定為“左半屏”，下壹頁擴展到右半屏，從而覆蓋整個屏幕，將“豎屏”界面擴展為“橫屏”。
分屏的好處是看起來更美觀，缺點是閱讀體驗不夠沈浸。還有壹個更好的地方:壹些高度適配“平行視覺”功能的app，可以在風景模式下自由調節左右分屏的窗口大小。
當窗口可以自由調節時，保證了閱讀體驗，大大提高了橫屏模式的實用性。可見“平行地平線”雖然目前存在各種不足，但卻是壹個“低下限，高上限”的解決方案。
重要的是，對於壹些需要沈浸式體驗的熱門應用，MIUI for Pad為其打造了“風景模式”。比如看微信，可以看到它完全不適應安卓平板，默認打開是豎屏。
但壹旦開始閱讀，界面就會自動“拉起”到橫屏——雖然我不懂原理，但我還是大為震驚。看到這裏，我突然對安卓平板的未來有了信心。
學生黨“剛需”應用的分屏也有安排。在多任務背景下，長按應用窗口，點擊分屏按鈕，app會固定在左邊——可以理解為分屏的“主應用”。
相比之下，iPad的分屏是“階段性”的。由於當前應用關閉，兩個分屏會壹起消失，更適合邊看邊記筆記。
與iPad OS不同的是，MIUI for Pad的分屏是先修復壹個APP，APP的優先級高於壹切，再打開另壹個APP會自動分屏。
固定APP即使回到桌面也不會消失，非常適合跨平臺訪問信息，自由度更高。
MIUI的小窗口模式是小米平板5 Pro明顯比iPad更自由的地方。在多任務背景下按住應用程序窗口並點擊小窗口按鈕，將應用程序界面變成垂直屏幕的浮動窗口。
窗口可以調整大小，並“掛”在右上角。說到更新遊戲資源包，我只是把APP掛在屏幕右上角，然後再做別的，很方便。
雖然安卓平板沒有蘋果那麽生態，但是說到多任務場景，安卓平板的“自由度”明顯更高，更像是Windows系統。
小米的平板業務擱置了三年，不得不重新進行生態探索，目前仍處於“猥瑣發展”的狀態。但即便如此，MIUI for Pad已經基本成型，也沒有辜負我的期望。
米粉等了三年的“反擊”可能已經開始了。
我體驗了小米平板5 Pro的官方鍵盤保護套，采用了磁吸技術，輕輕壹貼，平板就能對齊。
缺點是磁吸的吸力只能保證平衡，如果把盤子倒過來搖，很容易掉下來。
鍵盤是相對緊湊的63鍵鍵盤。通過POGO PIN電擊直連技術與平板連接，無需配對藍牙和充電，延遲很低。
鍵程1.2mm，按下的時候有點溫柔，但是觸底後有很強的回彈力，不會有“松松垮垮”的廉價感，手感不錯。
目前WPS已經適配小米平板，基本的文字辦公都能勝任。而且比起輸入體驗，我更在乎中文輸入法。
很多人可能不知道，由於iOS的限制，iPad連接鍵盤不支持第三方輸入法，打字很不準確。作為安卓陣營的壹員，小米平板不存在這個問題，百度、搜狗、科大訊飛可以隨意選擇。
當然，在專業應用方面，Android生態圈確實有壹定差距。iPad上的正版Photoshop幾乎可以達到桌面水平，而Android生態系統...只能說Adobe暫時還不夠重視。
筆記也是如此。iPad有OneNote、notability等王牌軟件，安卓平板只有二流的OneNote、紀昀、Noteshelf。
然而2499元只能買32GB的iPad 8，更不用說專業生產力了。
同時，安卓平板的生產力真的沒那麽差。碼字有WPS，編輯有剪輯，修圖有Snapseed，做筆記用OneNote。幹柴上了油，差點著了火。
可以得出結論，對於普通消費者來說，小米平板5 Pro可以用更低的價格獲得壹流的視聽娛樂體驗，同時滿足基本的“生產力”需求。
至少用小米手機的用戶不需要買華為、聯想、蘋果的平板。
目前小米平板並不完整。據我所知，MIUI+，PC模式等等還沒有上線。
通過破解，我提前體驗了即將上線的PC模式。先打個預防針:PC模式正在內部測試，有bug很正常。我只想先給妳看看“未來”。
1，在PC模式下，除了壹些自定義的app，大部分app都是在默認的豎屏窗口打開的。因為可以同時打開多個應用，所以6GB的存儲是有意義的。
2、PC模式的核心體驗是瀏覽器，小米內置瀏覽器變成桌面的形狀，默認打開桌面網頁，體驗非常接近筆記本電腦。
3，但是如果換成第三方瀏覽器，比如Chrome、Edge、360，不適應的時候還是豎屏窗口——吐槽壹下，Edge在平板系統中明明可以用橫屏，但是換成PC模式就不能用了。
4.連接藍牙鼠標後，鼠標右鍵不可用，本質上還是“觸摸”交互。大多數需要使用鼠標右鍵的功能在PC模式下都不舒服。
5、鍵盤多任務切換的交互沒有做好，前臺程序會站在前面，導致妳看不到切換任務的過渡動畫。如果前臺應用是全屏模式，就不能通過鍵盤切換任務，要調出底層任務欄才能切換。
6，多任務切換，顯然還是手機上的交互。快捷鍵只能調出“多任務”的卡片，最後需要妳用手指或者鼠標再點壹下，才能切換到我想要的應用。不像Windows和macOS，它只需要鍵盤快捷鍵就可以完成整個過程。
當然，PC模式是壹個正在內部測試的功能，還沒有正式推出。這裏只是先發制人的體驗，只能說未來可期。
還是熟悉的配方，還是熟悉的味道。綜合對比各種配置，妳會發現小米平板5 Pro確實做到了“同價高配”。可以說MIUI for Pad還不成熟，但不能說它的硬件堆砌不“厚道”。
還是開頭:“吸引用戶的是配置，留住用戶的是生態。”小米平板5 Pro現在的問題是，雖然配置很強，但是缺少壹個妳不得不選擇它的理由——問題出在哪裏？
以蘋果的全家桶為例來理解:只要登錄同壹個Apple ID，在同壹個網絡下，當iPhone來電時，身邊的iPad和MacBook都可以代替接聽。我會用離我最近的。
在小米平板5上，我暫時還沒有看到不同設備之間的聯動——據說很快。
在我看來，“多屏協同”很重要，可以讓小米平板5 Pro的口碑從“性價比好”變成“米粉的不二選擇”。小米手機的市場份額已經是全球第二，僅次於三星——如此龐大的用戶能帶來多少份額？
最後做個結論，筆者認為小米平板5 Pro的配置確實是同價位的佼佼者。不過，MIUI for Pad目前完成度只有70%左右，希望能盡快趕上。