第壹，前奏壹樣不代表抄襲。此外，前奏曲是編曲人黃雨勛寫的。為什麽要把鍋甩給周傑倫？周傑倫最新單曲《莫吉托》發布，歌迷期盼的星星月亮終於等來了。壹如既往，這首歌沒有讓大家失望。就在粉絲歡呼雀躍的時候，有人說這首歌的前奏非常像久石讓的《生命的旋轉木馬》。周傑倫抄襲？熱門搜索。
為了證明偶像的清白，粉絲們開始深挖。經過詳細對比，發現兩首歌音調不同，節奏不同，旋律也不同。雖然幾個筆記相似，但無法證明抄襲。畢竟，很有可能只有幾個音符碰巧組合成了類似的聲音。
就在網友支持周傑倫的時候，發現了壹個決定性的證據，那就是前奏曲是黃雨勛寫的，主歌和副歌都是周傑倫的作品。也就是說，這首歌雖然是周傑倫寫的，但其實是兩個人的作品。既然前奏是別人寫的，周傑倫憑什麽說抄襲？沒有人對主旋律提出異議！
別的不說，誰沒聽過周傑倫那些年寫的歌？那些旋律都是真實的，原創的。他們闖世界的時候沒有走捷徑，現在成功了就可以打自己的臉了。他不缺錢，現在名聲不好。不要說他抄襲。太假了。
第二，網上抄襲已經不是第壹次了。周傑倫每次都是用實力打造謠者的臉。這壹次，他沒有回應，因為他懶。其實周傑倫抄襲的事情早就出現了，在11周傑倫出道的時候就轟動了？周傑倫抄襲門？原因是《好久不見》的主打歌和2009年黃征唱的《超級瑪麗》旋律相同，有好事者把兩首歌剪在壹起對比。有人認為兩首歌很像，也有人認為兩首歌風格不同，不構成抄襲。
最後周傑倫發聲明說自己沒有抄襲，還用膝蓋編曲證明自己的實力，平息了當時的抄襲。此後，周傑倫的歌曲被傳抄襲。
千山萬水抄襲生命之風合唱；
《本草綱目》抄了沒人聽的旋律；
《簡愛》是復制壹個人壹生的前奏。
《黑毛衣》抄襲了《斯坦》的合唱。
任何壹個在周傑倫當歌手的人都能找到類似的歌曲證明自己抄襲，但是抄襲的證據都是網友用的？空耳鑒定抄襲？結論，也就是說，如果沒有證據，他會指著周傑倫說他抄襲。不要再說了？聽不懂，但聽起來像？是的，因為這句話真的很蠢。
周傑倫不回應很好理解，因為他是壹個怕麻煩的人。他曾經用膝蓋寫歌，證明了自己的實力。如果他壹再澄清，只會是雪上加霜，所以並不是他默許抄襲。人就是懶。
第三，周傑倫壹生只抄了壹個叫海瑟薇的孩子，用別人彈的旋律做了壹首歌。可以負責任的說，周傑倫壹生到現在，確實抄襲了《昔日戀人》這首歌，抄襲了壹個曾經牙牙學語的寶寶。這個嬰兒是他的女兒海瑟薇。周傑倫當了爸爸，她就用女兒隨便彈的音符寫了《昔日戀人》這首歌。除此之外，他再也沒有抄襲過。
怎麽說呢？這次抄襲不僅沒有讓人不高興，反而讓人看到了周傑倫的父愛。而且歌曲發行後，周傑倫怕女兒長大後告他侵權，特意寫了自己的名字。這不是當初那個偉大的周傑倫，明明是個愛面子的女奴。
最後:讓那些說周傑倫抄襲的人休息壹下吧。他的創意是無限的，沒必要抄襲！