? 首先咱們必須搞清楚中版《深夜食堂》豆瓣評分是從什麽時候開始低的，然後再討論為什麽這麽低？
?我壹直認為壹部電視劇評分比較低往往跟這不電視劇的質量關聯不是很大，有時候往往只是壹些巧合點，壹些時機造成的，然後這些時機將壹部電視可能存在的問題迅速引爆，放大，瞬間差評如潮。
?電視劇差評更多的是反應了當下觀眾水平的壹個心理狀態，喜歡什麽，討厭什麽，甚至開創了什麽先河。例如《人民的名義》為什麽好評如潮呢，咱們先不去看劇情的設置，演員的表演，首先他做了壹個突破，做了壹個在普通觀眾眼裏冒天下之大不韙的事情，把政府機關裏各個政府部門的鬥爭，勾心鬥角拍出來了，政府機關中的陰暗面也都拍出來了，這壹點之前大家都知道，但是沒有任何電視劇敢明目張膽的表現出來，只有這部電視劇敢，這壹點就讓許多觀眾大塊人心，得高分很正常。
?那麽，咱們書歸正傳，《深夜食堂》豆瓣評分從什麽時候開始低的？準確的說是從第壹集第二集播完就開始低了，瞬間豆瓣評分就在三分以下了，之後形成了輿論勢能，在往上回升就非常困難了。
?那第壹集和第二集為什麽評分這麽低？
?我不去評論這部劇到底好與壞，只能說是有三點不符合人們心中所想，突破的人們的心理邊界，所以大家才集體口誅筆伐的。
1 廣告名目張膽，甚至圍繞廣告設計劇情? 第壹集和第二集的廣告很多，而且特別明目張膽，這些在以往的電視劇和電影裏很少見的，馮小剛他們的電影裏進行廣告植入是非常正常的，但是這些人都很謹慎，小心翼翼的，生怕大家看出來。而這部電視每個廣告鏡頭停留的時間都特別長，尤其這兩集可以說是為了泡面廣告設計的劇情，即使劇情在合理，觸怒了觀眾心裏好作品就不能離商業特別近 這個弦，所以集體給差評。?
?
2 開頭兩集沒有選擇好，壞的開頭是失敗的三分之二? 俗話說，好的開頭是成功的壹半，最典型的案例還是《人民的名義》，大家如果看壹下這不電視劇是怎麽好評如潮發展起來的，就會發現第壹集和第二集起到了功不可沒的作用，或者準確說是演員侯勇的表演開了壹個好頭，前期這部電視劇所有的好評都是圍繞侯勇展開的。
? 而《深夜食堂》第壹個故事居然選擇了泡面三姐妹，尤其是吳昕的表演很誇張，演技很浮誇。而之前《深夜食堂》宣傳的賣點就是演員陣容強大，形成了鮮明的對比，所以這麽多差評理所應當。?
? 咱們做壹個假設，如果把《馬克的女兒篇》當成第壹個故事，我相信評分不會低於6分的，只是第壹個故事選錯了，後面大家人雲亦雲，基本上頹勢很難挽回了，尤其是後面壹些有深度的評論者開始加入，開始找這部劇真正的問題所在，那這部電視劇基本死定了。
? 3 故事不接中國地氣
? 現在最受歡迎的電視劇壹般都是描述普通老百姓的生活，而日本電視劇改編屢次失敗就是因為受限於版權的限制，妳沒有辦法對劇情有太多改編。而日本電視劇描述的是日本的生活，如果是日本原版的電視劇，大家看的時候不會糾結於妳的劇情是不是要糾結於是否接中國地氣，大家反而要根據這部電視劇了解日本的風土人情。?
? 而看中國電視劇就要考慮這些了，《深夜食堂》所有劇情講述的都是日本邊緣人的生活狀態，用他們的生活告訴大家壹個個關於生活的道理，體會那壹份份溫情。日本的深夜生活跟中國的可還是有很大區別的，這方面估計是制片方沒想到的。?
（ps：誰們家飯店深夜這麽復雜的做泡面，又有誰花錢去飯店吃這麽昂貴的飯店）
?總之，我認為，豆瓣評分這麽低都是偶然發生的，只要把幾個故事先後順序重新排列壹邊，評分不壹定很好，但是絕對不會這麽低。