這是壹種反叛抗拒的心理，是他在對自小就強加在他身上的女性身份做抗爭。他本是男兒，卻自小被紮上紅頭繩戴粉手籠扮女孩。進了戲班又要穿旦角的衣服扮旦角。他自小倔強孤傲，當然要抗爭。還是段小樓引導了他向女性的轉變：
壹是給他包紮傷手後說：“豆子，妳就想著自己是女的，可別再錯了！”
二拿煙槍猛搗小豆子的嘴，粗暴地讓蝶衣接受，他就是個女的。
後來，小豆子被張公公淩辱撿回了壹個嬰孩。他跪在祠堂燭光裏，耳邊充斥著嬰孩的啼哭和師傅的訓斥，面上有淚痕。我相信那個場景是暗示他的心裏已徹底的完成了向女性化的轉變。
與他臨死前的壹段戲做個對應：小樓又念叨起“小尼姑年方二八”，蝶衣驚喜感慨地接上：“正青春被師傅削去了頭發”，小樓先錯“我本是男兒郎”，蝶衣順著接下去：“又不是女嬌娥”，小樓壞笑：“錯了，妳又錯了。”（到底是誰先錯的。。。）蝶衣怔了怔，黯然了壹會，向是了解了什麽壹般自語：“是啊，我本是男兒郎，又不是女嬌娥”再仿佛下定了什麽決心似的，擡頭微笑：“來，我們再來”。然後就自刎了。我想他已在這低語時突然明白了，他壹世將自己當成了女子，現在才想起自己本是男兒身。
QUESTION2
菊仙？聰明，世故，清高，但專情的青樓女子。樓主是哪裏不明白？李碧華的原著裏，蝶衣和菊仙的關系更壞，沖突更激烈。
她連鞋也不要凈身出戶，只想跟住小樓踏實日子，從她定親當晚，對著鏡子說：“不唱戲了，從今以後，我踏踏實實地和妳過日子，不唱戲了”可以看出。（這時蠟燭是點著的）
從與蝶衣的第壹次碰面，（看劇中二人的眼神）二人就彼此確定了情敵關系。她試圖化解，也可能是愛屋及烏，所以對蝶衣親近。但又受到蝶衣的威脅，所以老在小樓面前讓他別在與蝶衣壹起唱戲。戲子與妓女，自然同病相憐，她對蝶衣又憐又恨。
定親時為蝶衣敬酒，是為了讓蝶衣承認自己與小樓的關系，失敗了。
戒大煙時抱住蝶衣，是剛失去孩子的她被激發了母性之愛。
在後臺為心碎的蝶衣披戲衣，是安慰他。被拒絕了。
從火中搶劍，是因為她理解蝶衣，知道這把劍的分量，想保護蝶衣。
她上吊時是沒穿鞋的，我想她壹定終於承認當年花滿樓鴇母的話“窯姐永遠是窯姐'。她光腳嫁給小樓，現在就光腳離開他。鞋，象征著被認可的位置與身份。（這時蠟燭也是點著的，菊仙流產後在床上同小樓商議救蝶衣時，蠟燭是滅的。蠟燭的明滅表明其時菊仙的心境）
QUESTION3
是蝶衣大哭嗎？難道那哭聲不是小樓的麽。是小樓狂叫“菊仙！菊仙！”蝶衣拿著劍趕來。兩人就追打著沖出來，扭打在壹起。其實這壹段很混亂，還聽見狗吠般的攻擊聲或是狂嚎。不知道誰的聲音是誰的，但可以聽見蝶衣的聲音表明他帶著哭音掙紮。
蝶衣只激烈過兩次，壹次是戒煙，壹次是批鬥。所以我認為是小樓要來抓住蝶衣，蝶衣驚恐地跑走，哭是小樓哭的。
其實，人都是有感情的，和菊仙認識這麽多年，蝶衣又是性情中人，哭也很正常。
關於菊仙，其實還有很多點，要註意影片拍攝的細節。也不知道樓主是哪裏不明白，所以我就說了那麽多。
好啦~以上的回答是個人的看法，希望對妳有幫助。