當然，D90在尼康自己的半畫幅系統中定位為中端機，和KX沒有可比性。但是，在我使用D90壹年多，充分了解KX沒有對焦紅點的缺陷後，我還是進入了KX。我的理由如下:
1.保修:壹個月前買的KX，港版單袖，3400，郵費40。網店保修壹年，保修對進賓得的人來說不算什麽。因為，所有的老機友都知道，賓得有三個真相，畫質真的好，配件真的難買，維修真的難。所以我就算買手機，保修也要送到廣州，因為賓得的售後服務在國內真的太少了，這和買水貨送到網店再退給網店沒什麽區別。
2、關註紅點:網上KX沒有關註點，貼膜的人從來沒有用過KX或者根本不會用KX。將中心設置為聚焦在壹個點上。對焦後右下方綠燈常亮，再鎖定構圖，膠片出來壹樣銳利。這其實是大多數人專註於構圖的方式。很多在無極使用N/C的高手也是這樣，哪怕他們的機器有十幾個對焦點。當然，並不是所有人都用這種方法。
無焦無點最大的缺點其實是在夜晚或者黑暗中，因為沒有紅點，讓人很難看清對焦框的中心。開始之前沒想到這個，但另壹方面又想到，在這麽暗的地方(iso1600，快門1/10以內)，連快門速度都保證不了，那要個紅點有什麽用？如果是在架子上拍照，快門速度不是問題，然後對焦也不是問題，因為，既然是在架子上，拍照就必須慢。這時候，焦點框自然就找到了。但這絕對是壹個缺點。
3、對焦速度:這個和鏡頭的光線有關系。在光線好的情況下，KX用避孕套是絕對沒有問題的，也就是說去哪裏玩。光線差的時候，我會猶豫拉風箱，其他機器也會。然而，KX機身缺少壹個對焦輔助燈，這與其他帶輔助的機身相比是壹個缺點。有朋友會說，KX內置閃光燈可以頻閃輔助對焦，但不如專業對焦輔助燈。不過其他家族也有機身不帶輔助燈的。
4、鏡頭:這是我選擇KX的壹大原因，因為賓得有龐大的定焦鏡頭組供妳選擇，除了貴的三公主，其他定焦鏡頭都不貴，畢竟定焦沒有軟肋！
對了，因為我用的是D90，所以壹開始把目標定在了D5000，後來的D3100，但是兩兄弟天生沒有機身電機，導致原本價格非常實在的D頭無法實現手動對焦。這是我不能容忍的，那我就別提手動對焦了，連手動變焦都太痛苦了。新出的帶電機的G頭太不厚道了，壹個比壹個貴，除了35 1.8G，但是這個頭彌補不了整個D頭組不能自動對焦的遺憾。
為此我把尼康的入門機PASS掉了。
再來說說佳能。佳能的紅圈頭確實很棒，但是太貴了。佳能的狗頭是所有家族中最好的，無論是做工還是成像。再加上1.6的換算系數，唉，很難找到相當於35mm的頭了。24mm的成像壹般比其他國家的20mm好，最後24mm換算後是36，而佳能想接近35mm，得到壹個20mm的。當然，如果妳想學攝影，拿個全畫幅相機，以後給它買個鏡頭，最好選佳能和尼康中的壹個，不要選KX。如果只是為了好玩或者家用，請繼續閱讀。
索尼:這家夥太有錢了，有頂尖的電子技術，有後美能達的光學基礎，還有和蔡司曖昧的關系。真不知道有索尼這種家夥在單反市場攪屎，十年後誰才是老大。單從機身來說，在同價位區間(行貨到行貨，港版到港版)，它的機身是最老實的，完全是田忌賽馬的策略。但是它的鏡頭真的沒有打動我，不是因為質量差，而是因為價格。我是個窮人。如果可能的話，我想把索尼的機身和尼康的D-head分半個系統入。
奧林巴比:4/3單反，奧林巴林有幾個優秀的頭，但是底部略小於它的壹半，造成了先天不足。現在估計自己玩也沒意思了。可以看看它的M4/3系統EPL1，和松下的20 1.7還不錯。但我要的是單反，所以我也過。
希臘字母表中第十八個字母...它的X3底確實不錯，但新機的價格遠遠達不到入門級水平。
扯遠了，回到賓得，可以看看三塊餅幹，35 2.4和35 2.8微距50 1.4等等。有很多，變焦是16-45F4 16-50 F2.8，質量不錯，比它真正的家還要大方。
鏡頭總結就是喜歡玩定焦的話，變焦16-45或者16-50都可以滿足，推薦KX。賓得長變焦鏡頭，也有，價格不貴，但是質量壹般。
5配件:這個比較多，但是問題不大。我們來談談閃光燈。這壹點非常重要。如果妳想去，就去梅斯48。想去好的梅斯58和德國燈，據說原廠也很好，就是太貴了。兩年前還便宜。現在買原廠燈不太合適。
我準備放壹個帶PTTL的梅斯48，可以在黑暗中幫助對焦，彌補上面提到的機身沒有輔助對焦燈的缺陷，很厲害。
如果妳覺得48貴，就去銀燕買個自動燈。
下飛機想玩燈，就去永諾460II。
賓得的機身包括KX在閃燈方面最大的缺點就是很難找到和PTTL的聯系，網上有，但是好像沒有交易記錄。這個真的沒有C/N方便。
最後PCHOME上的春卷師傅說了壹句話，大意是在同壹時期，同級別的機身畫質差別不大，但真正決定畫質的是鏡頭。所以，妳真的不用擔心KX是不是最強的入門級單反，而是從它的鏡頭來考慮，看它是不是妳想要的。