但當我們真正要探究壹個品牌或壹個廠商的核心競爭力時，我們還是看中級車，它最經久不衰，充滿滄桑。
處於上升期的強勢品牌，其中級車產品必須得到市場的廣泛認可。反之，可能是身處逆境。對於普通品牌來說，只有啃下中級車這塊硬骨頭，才能真正站穩腳跟。從豐田、本田到大眾、通用，都是如此。對於豪華品牌來說，中級車是他們的拳頭產品，不僅承載著傳遞品牌精神的首要使命，最終還是壹個有效的戰鬥機。
再者，與普通中級車相比，中級轎跑更需要與市場妥協。因為面向更小的群體，所以廠商在這裏可以更自由地表達自己的想法，這是最能體現壹個豪華品牌獨特造車哲學的車型。也最容易讓人看到品牌除了滿足市場需求還有什麽更深刻的自我表達。
今天先請？奧迪A5和寶馬4系將為我們樹立榜樣。
設計:傳承經典？VS？通過表現出新奇和獨特來給人留下深刻印象
“大嘴”的前中網設計似乎已經成為目前所有燃油車的必備選項，而在幾年前，它還是奧迪的代名詞。如果再仔細研究壹下，這種經典的、劃時代的開創性設計思想，其實是從奧迪A5的原型車發展而來的。
早在20世紀初的265438+年，時任奧迪設計總監的沃爾特·德·席爾瓦(Walter de Silva)就曾提出“格柵要與家族中的其他車型保持壹致，而不是孤立的存在，才能成為品牌形象的立體體現。”席爾瓦是那個時代最註重通過前臉的設計，尤其是中網的塑造來實現品牌家族傳承的設計師。後來汽車設計的發展也證明了他的想法。
席爾瓦通過總結奧迪的歷史設計，最終提出了壹體式進氣格柵，最初呈現在Nuvolari？Quattro(汽車)，Pikes？巔峰？Quattro(SUV)和Le？芒？三款概念車上的Quattro(跑車)。現在回頭看這些作品，我覺得沒什麽了不起的，但在那個幾乎大部分設計師的心思都被鎖在“上中下”分體式前臉設計方案的年代，這無異於打開了壹扇新世界的大門。
而我們仔細對比同時發布的三款概念車，能否發現Nuvolari是A5的原型設計車？Quattro，其實是奧迪量產車家族式設計語言最接近的代表。通過鍍鉻筆畫，精心繪制出全網輪廓，整個前臉重新排列成“左中右”的全新布局形式，這正是我們後來在量產A6中看到的。它是神奇的，不朽的。
十幾年過去了，似乎全世界都在追求這樣的設計，但奧迪卻在經典上慢慢穩步探索新的思路。就像新A5延續了“左、中、右”三段式前臉排列方案，整體線條變得更加硬朗粗獷，原本圓角倒角的梯形“大嘴”變成了六邊形“大嘴”，隨後融入了1984 Sport？Quattro的三級通風孔是點睛之筆，網內的細節也從橫幅變成了象征RS上性能的蜂窩狀設計。
至於“睫毛”全新的LED日間行車燈，其實也進壹步強化了席爾瓦通過塑造前臉來打造立體品牌形象的理念。眾所周知，奧迪除了以大嘴聞名，還是壹流的“燈光工廠”玩家。如果說格柵在白天是壹個品牌的立體體現，那麽燈光在黑夜就是壹個品牌的立體體現。新A5采用了全新的家族日間行車燈設計方案，如美睫般的燈光矩陣令人著迷，難以忘懷。同時L型的排列讓妳在很遠的地方就能分辨出其奧迪家族的血統，可見傳承與致敬總能在其中找到。
相比之下，寶馬4系似乎完全是壹個不想像寶馬壹樣的性子。從巨大的不成比例的“雙腎”格柵，到已經失去魅力、被稱為“天使眼”的大燈，再到毫無痕跡的霍式彎道，如果遮住藍天白雲，妳甚至會懷疑這款車是哪家新興公司制造的。
我們可以在4系看到很多尋求改變的嘗試，但似乎這些嘗試要麽顯得太過辛苦，要麽失去了自己的味道。這幾年寶馬的前臉也跟風，中網越來越大。“雙腎”橫向放不下，就改成了“兩顆門牙”，不僅失去了原本上下兩層的經典設計，而且變得不協調，甚至看起來很怪異。
更嚴重的是，這種為求變而求變的不成熟操作，很難有效傳達美感。如果妳仔細拆分4系的前臉，妳會發現幾個元素幾乎完美的相互回避，用文字表達自己的想法。所以妳很難把巨大的豎網和想要拉伸橫向視覺感的大燈聯系起來，也很難把前臉下方復雜的多邊形進氣孔和兩側的格柵聯系起來。也許每個元素單獨進行的時候都有自己獨特的設計，但是拼湊起來就不是壹個和諧的整體了。
更別說缺少了經典的霍式彎角，原來的霍式彎角可以完美的提升C柱的沈重感和尾部的強度，但是現在的設計讓後翼子板留下了太多的空白，顯得拖沓。
說的好聽點，寶馬勇於創新，但說的不好聽。從不完美的結果來看，確實達不到其百年品牌水平，甚至有點嘩眾取寵的味道。
所以在設計上，顯然奧迪A5更能傳遞品牌的魅力，也緊扣品牌壹直追求的“和諧”、“優雅”、“平衡”的設計主題。寶馬只是想打造壹款誇張的轎跑，卻失去了百年品牌的魅力。妳可以說是有個性的轎跑，但很難說是有個性的寶馬。
駕駛控制:適當的平衡？VS？失落的運動
相比普通中級車，購買中級轎跑的消費者顯然更看重的是在駕駛操控方面的產品實力，而奧迪的quattro和寶馬引以為傲的駕駛樂趣會在A5和4系身上閃耀出怎樣的光芒？
首先，新A5的表現令人驚訝。整個底盤從彈簧硬度的選擇，減震器低、中、高速阻尼的設置，懸架幾何形狀的設計，四驅系統的標定，都與轎跑的主題息息相關。轉向反應靈敏但不太緊張，車身緊湊不慌張，過彎極限平衡可控，非常好開，有壹定樂趣。在激烈的連續彎道和變線過程中，車身的後擺得到很好的抑制，整體動作幹脆流暢，車身和底盤的動作有條不紊，從容不迫。
Quattro四驅系統和s？tronic？7速雙離合變速箱也有助於操控，轉彎時動態響應隨叫隨到，姿態平衡極限深不可測。反應極快的四驅可以很好的處理四輪在彎道的附著力，合理的利用動力平衡車身，像壹個經驗豐富的老手。變速箱可以有力地執行駕駛員的上下指令，毫不含糊地傳遞扭矩，有助於加速過彎。
更難能可貴的是，A5在出色的操控性能下，並沒有拋棄日常駕駛的舒適性。這對於追求壹定駕駛樂趣，但平時更多在城市出行的消費者來說非常重要。在日常駕駛中，A5的底盤表現出了強烈的高級感、靈活感和舒適性，同時也始終體現出壹輛轎跑的質感和簡約的濾振性能。
寶馬4系再次表現出明顯的改變意向。這幾年寶馬似乎變得越來越安逸無趣，對於大眾來說在SUV市場或者普通轎車市場或許可以理解，但是在強調駕乘操控和個性的轎跑領域，或許顯得有些矯枉過正。
相比之下，4系整體比A5軟，無論是變速箱的響應還是底盤對路感的反饋都沒有那麽積極。當妳想請求動力時，變速箱總是在執行指令前猶豫不決。另壹方面，底盤過於註重所謂的舒適性，甚至有壹種只有經典美式肌肉車才有的忽悠感。
所以在駕駛操控上，奧迪也是緊扣“coupe”主題，同時發揚quattro的傳統精神，打造宜家適合駕駛的新時代coupe。4系更像壹輛大型GT，更舒適但不那麽敏捷。
寫在最後
這是壹個不斷變化的時代，從頭到尾堅持最初的理想並不容易。不過我很慶幸奧迪A5在幾十年的風風雨雨中穩紮穩打，沒有忘記當初追求“平衡”的造車理念。設計優雅、敏捷、霸氣，駕駛舒適，可以算是dailycar。奧迪A5在不斷尋求符合時代需求的完美平衡點。
本文來自車家作者汽車之家，不代表汽車之家立場。