這兩個組織現在發展得如火如荼。寒假臨近，廣告陸續發出。前腳火花思維進攻短視頻和電視劇，後腳豌豆思維在布局新媒體。
話不多說，魚爵士今天就來對比壹下豌豆思維的S6課程和火花思維的L6課程，看看哪個更好，並在知識模塊、系統難度、價格等方面給出壹些建議。
火花思維與豌豆知識模塊的比較
豌豆思維和火花思維都將學習內容分為五個知識模塊，名稱不同，但類型相似。詳情如下:
看出區別了嗎？從知識模塊來說，豌豆思維缺少壹個益智遊戲，火花思維缺少統計和概率。
但現實是，豌豆思維把“益智遊戲”分配到了前面的模塊。比如《邏輯與推理》中的“數獨”就屬於壹種益智遊戲。
在火花思維中，“統計與概率”融入到數與計算、邏輯推理、生活應用等話題中。
接下來，我們來看看這些模塊在兩類課程中所占的比例:
可以看出，兩個機制的數與代數/數感應用和生活應用模塊占比較高，圖形空間與數與代數之和占465，438+0.5%。
對比校內課程，豌豆思維S6和火花思維L6對應的是校內三年級。初三的數和代數是重點內容。
據魚Sir調查，人教版三年級課程18單元中，有7個單元都是計算內容，其余分布在幾何、生活應用、統計、概率。
換句話說，39%的內容是計算。
初三的難點和重點會在幾何和應用上，這和二本院校的應用以及數和代數的分布是壹致的。
所以我們大致可以看到，豌豆思維S6和火花思維L6的課程都是在學校課程的基礎上，進行了壹定程度的拓展。此外，模塊分布相對均衡合理。
火花思維和豌豆思維系統的難度比較
從上面的分析來看，兩所院校的課程內容有部分重疊，不建議同時報兩所院校。
兩個機構難度差不多，都會有或多或少的進階學習。
1)標桿學校
根據人教版初三的知識，我們把豌豆思維S6和火花思維L6的所有課程分為兩類:
A.根據學校的知識劃分學科；
B.註重培養思維能力的分部就是思維。
可以看出，豌豆思維在學科和思維的安排上相對平衡，火花思維也非常重視校園知識。
2)對標課堂上的具體內容
菲什爵士還將兩所院校的校內課程內容進行了對比。詳情如下:
(表中“無”表示的內容已由兩機構在前壹階段和計算項目中完成)
可以看出，在6年級的課程中，兩個機構都與學校裏的知識有很高的契合度，都會在課本原有知識的基礎上進行拓展。
所以兩個機構的課程內容都是來源於課本又高於課本的。即不與課堂上的知識脫節，又比課本更深。有助於學生鞏固課堂知識，提高思維能力。
火花思維與豌豆思維的價格比較
關於單課時價格，豌豆思維目前是以授課為前提，小班39節直播課，單課時約76.6元；大班包含76節直播課，單節課69.6節。
相比星火思維，在給課的前提下，是:30課時，單節課每節課94.5元；60課時包含***84課時，單節課74.8，100課時，單節課71.1。
兩個機構價格會有波動，但水平勢均力敵，退出政策相對友好。所以家長要酌情考慮和利用好休學的保護期，選擇適合孩子、孩子願意學習的機構。
魚先生總結和建議
最後當然是我們的總結環節。今天魚爵士不談利弊，分析壹下豌豆思維和火花思維如何選擇。
1.在課程內容上，兩個機構與學校裏的知識契合度很高，家長可以選擇兩個機構中的壹個進行鞏固和拓展。
2.從開放的課程設置來看，星火思維的題目劃分和內容之間的邏輯是清晰的，而豌豆思維的部分題目之間的邏輯關系是模糊的，對於想根據課程設置了解具體內容的家長來說不是很友好。
不過這並不影響課程內容，家長可以看看價格是否在可接受的範圍內再做決定。