很多人都在批判這本書，說這是小說，都是作者杜撰出來的。我用我的分析告訴妳。首先，肯定有誇張的成分，但不多。如果這本書裏的內容是作者壹個人寫的，那麽在我看來，作者不可能像人類那麽單純。如果他有這樣的能力，不做科幻電影的導演真的是浪費時間。我可以用我的人格擔保。
1.生命的終結
我早就想好了文章裏那個女病人的思路。當我今天重讀這篇文章時，我學到了很多東西。事實上，科學家們正在尋找許多形式的外星生命。如果生命形式的尺度和地球壹樣，自然不會有令人滿意的結果。正如女患者所說，結石也是生命。從石頭的角度來說，我們的生死太快，石頭不會意識到我們的存在。整個蟻巢就是壹個生命，蟻後充當大腦。曾經看過壹個報道，在深海地區，生物可以在高壓海底正常生活，水溫百度，幾千度。他們不是從地球來的嗎？外星生物？真的嗎？科學家的意圖不是尋找生命，而是尋找能和我們交流的生命，僅此而已。。。
2.夢的現實
連環夢？相信很多人都做過這種夢，這個夢裏的事情會在下壹個夢裏繼續或者重復。本文中病人的系列夢與其他人提到的略有不同。第壹，病人做這個夢已經好幾年了。第二，這個夢根據時間的推移會是連續的。而且，夢裏除了她之外唯壹的人，是壹個與她生活毫無關系，憑空捏造的不相幹的人。這是最大的區別。弗洛伊德曾說:夢是欲望的體現？但是這個夢裏沒有壹樣東西符合這個結論。病人在夢裏可以自由活動，還記得壹些細節，可以證明病人的腦容量不同尋常。她可以在大腦中建立壹個地圖，就像壹個虛擬遊戲，聽起來類似於“到夢想空間”，但這是真實的，不可思議的。。。
3.四維蟲子
是我特別關註的文章之壹，因為四維空間成為今天的熱門話題，因為每個人都有探索未知領域的欲望，這是有益的。對四維空間的壹些理解，這裏不再贅述。作者曾經在空間裏提到過。先說這個男生。他說他能看到絕對四維的生物，我相信。有句老話說:眼見為實？在這個新的社會裏，我們需要重新審視這句話。看不見，摸不著，也不壹定不存在，就像核輻射壹樣，沒有精密的儀器妳檢測不到，但卻能在無形中致人於死地。人眼只能觀察光譜中可見光的範圍。有多窄，狗的鼻子能分辨幾十萬種氣味，蝙蝠能通過超聲波找到路，蛇的信號是熱的，蒼蠅有4000只小眼睛。人類只有所謂相對高貴的大腦，沒有什麽值得驕傲的。我們只有壹個專長。事實上，我們無法像其他物種壹樣完美地生存。我們的生存是壹種透支，沒有互利的循環。所以人腦是壹把雙刃劍，傷害自己的恰恰是人類。
試想壹下，如果人眼的接受光譜從長波延伸到宇宙線，那麽我們看到的世界將會完全不同。也許我們周圍的壹切都是透明的。我們會有壹個類似眼睛的接收器，它不是眼睛，因為它不能分辨顏色。記住，顏色只是人類想象出來的東西，發光是不存在的。所謂發光，不過是物體的輻射能被人眼識別形成神經沖動。現實世界中沒有顏色這種東西。
綜上所述，人類的認知能力極其有限，世界上有太多我們無法解釋的事件，我們不能急於否定。文章稱，專業人士給這個男孩做了體質測試，結果並不理想，原因很簡單，我們用自己的知識去衡量他學了什麽，這是不科學的。畢竟不是壹維的知識。壹個天生失明的盲人畫家能畫出立體透視圖，而我們。別忘了，壹切都只是假設。。。
2017選中的天才在左，瘋子在右。2有時候天才和瘋子只有壹步之遙。精神病人之所以被診斷為精神疾病，是因為他們的世界觀與正常人和主流世界觀不同。
這是壹本試圖從精神病人的角度去感受世界的書。作者花了很多時間和各種精神病人交流，了解他們的想法，記錄他們的故事，以壹個旁觀者的角度講述他們的經歷。
這是壹本神奇的書，讓人深思這樣壹個問題？我們和這些精神病人有什麽區別？
書中有很多離奇可笑的案例，比如壹個堅信女人是世界上最恐怖的生物並對她們充滿恐懼的男人，或者壹個自稱被外星人綁架的女人，壹個接受開顱手術成為天才的瘋子。但最吸引我註意的是那些與本書書名相呼應的案例？天才和天才之間只有壹線之隔的瘋子。
這些人，毫不誇張地說，他們瘋了。他們有著不可思議的想法和堅持，有些特征幾乎可以用荒謬來形容。他們有的像蠱惑人心的邪教教主，有的是蹲在路邊自以為是蘑菇的傻逼，有的是沈浸在自己幻想世界裏的空想家，有的擁有沒人相信自己會有的能力。除了最後壹種人，真假難辨。所有其他人都有自己強大而牢不可破的世界觀。妳甚至無法用現在已知的理論來反駁他看似荒謬但邏輯嚴謹的推理。這也是很多人在治療別人的心理疾病時被引入歧途的原因。很多這樣的案例給我帶來了很大的震撼。我承認他們的觀點很荒謬，脫離實際，但我不得不否認，他們創造了壹個屬於他們的，與我們不同的世界。這個世界有嚴格的邏輯，即使符合現實世界，妳也無法辯駁和糾正。
在閱讀這本書的過程中，我感到壹種悲哀的感覺，甚至是可怕的。它顛覆了我對精神病人的看法。其實，精神病人就是這麽豁達，這麽有想象力，比正常人更好的是，他們能不斷思考世界的本質，知識如此淵博，甚至能提出量子力學、相對論等深刻的學術討論。他們在表達世界觀的時候，大多不是瘋狂的，完全無法理解的，而是很有邏輯的。所以我才覺得很難受。邏輯上，雖然它們是主觀的，但沒有明顯的漏洞讓我們推翻。我們會下意識的去認知這些東西，不自覺的改變自己的世界觀和社會觀。此時讓我困惑的是，他們是真正的天才還是莫名其妙的瘋子？
最後，我覺得書裏精神病人說的很有意思，就摘抄了壹下:要想看到現實世界，必須用天的眼睛看天，用雲的眼睛看雲，用風的眼睛看風，用樹的眼睛看花草樹木，用石頭的眼睛看石頭，用海的眼睛看海，用動物的眼睛看動物，用人的眼睛看人。有壹天妳認為我瘋了，但妳是。？
2017左邊選天才，右邊選瘋子。3《天》這本書分數很高，後來我買了，恨不得兩天就看完。說實話，我很懷疑群眾對這本書的高度評價是不是源於對精神病和神秘主義的好奇。說白了，也許我們只是對各種奇思妙想印象深刻，卻沒有深入思考精神病人，以及這個群體給社會帶來的各種影響。
從2004年到2008年(看起來是)，筆者通過各種渠道，包括司法和醫院渠道，對精神病人進行了訪談。明白嗎？。其中，患者在高端學科(如量子力學、相對論)談論侃侃，讓作者——高明覺得對方的學識和眼界遠遠超出了人們的理解，或者壹些患者對壹些邊緣學科——瑪雅文化的極端研究，包括打破壹些關於瑪雅文化的謠言，讓作者和壹些讀者更？佩服？這些精神病患者。必須承認，高明四年來的大部分記錄以及隨後的編書都保持了壹種相對保留和質疑的態度，這是非常科學和客觀的，但還是沒能遇到壹個不容忽視的問題，那就是對-對-對-錯-錯-錯。每個人都有輕微的心理疾病，但瘋子的區別在於，他們大膽地甚至不顧壹切地說出自己的想法，就像達利說的那樣？我和瘋子的唯壹區別是我沒有瘋。？但達利還是瘋了，因為他的畫就是他的話。如果我們仔細觀察達利的畫，魅力甚至超過了壹幅高挑美麗的女人的畫。高明把這個瘋子的誘惑叫做什麽？邪教領袖的潛力？，迷惑群眾、煽動民眾情緒的能力——而這個典型代表，就是讀者對這本書以及書中所記載的人、事、物的癡迷和敬仰。事實上，我相信大多數這樣的癡迷是葉公·龍浩。如果這樣壹個邏輯縝密，價值觀顛覆的神仙人物突然出現在我家，每天不厭其煩的給我講？妳是過去、現在和未來。？要麽我就屈服於他的邏輯辯論，成為壹個跟隨者，要麽我就幹脆找塊豆腐，宰了它。更諷刺的是，大部分讀者並不是真的對出現在自己生活圈子裏的瘋子保持尊重和敬佩，而是對文藝作品和書中提到的人？瘋狂的天才？崇拜。
另外，正如歌德所說，也是高明在書中引用的。真理屬於人類，謬誤屬於時代。？他持懷疑和保留態度，這些精神病人可能已經預測到包括？女人是外星人？、?細菌創造人類文明？、?倡導部分人類回歸自然生活？諸如此類，非常誘人甚至迷人的言論的正確性。在未來，他們也許是對的，也許我們是瘋了。但讓我想大膽亮出來的那句話必須強調:證據是支撐理論成立的必要條件。壹個典型的例子就是亞當·斯密曾經在《國富論》中強調，社會分工是社會生產力進步的重要條件，從而推動整個社會的進步(雖然我並不完全同意這個觀點)，但是很重要的壹點就是證據——統計數據，也就是通過統計小釘子制造商壹天的產量——是專業人士生產的多，還是照顧到了所有生產環節？多才多藝？高產量？顯而易見的統計數據為這壹理論的正確性奠定了基礎。可惜，當我們被這些荒誕的言論驚呆的時候，很少有人繼續用更科學更完美的方式上下探索，而只是聽壹群瘋子無休止地說個不停？廢話？。
最後，我和很多半宿命論者、混沌論者壹樣，並不完全相信科學，也不會輕易相信從A到b的因果關系，那麽田裏面提到的壹些觀點呢，比如？物質的終點是精神？在無限的時間裏，我們可以先死後生，先吃雞蛋再破殼？等等，和作者壹樣，他是持懷疑態度的——他不會太在意，但總有壹天他會得到確鑿的證據(可惜對於混沌理論來說是必然和偶然的)，他會堅定地相信，直到死。正是因為人性如此謹慎客觀，科學家才會慢慢用他們的宗教——科學來幫助人類更多地了解這個世界。