我支持大學生在宿舍做飯。
大學生是成年人，有生存能力。大學生有各種各樣的生活知識，沒有人能永遠保護他們。他們必須依靠自己，做飯只是其中的壹部分。我覺得很多大學生看到網上關於送餐的不良事件，對賣菜都有所顧忌。他們認為自己做的菜幹凈衛生，可以根據自己的口味做出自己喜歡的菜。吃快餐既不幹凈也不好吃，而且花費很大。
如果宿舍使用的大功率電器容易發生火災事故，在學校支持並形成明文規定的情況下，學校會采取相應措施降低事故發生的概率。試想壹下，我們都是成年人了，電器經過這麽多年的使用，對這方面有了壹定的了解。雖然電器容易引發事故，但是有很多方法可以降低事故發生的概率。沒必要擔心環境影響。如果宿舍做飯全面推行，這些問題都不是問題，都是可以克服的。
網友2:
現在大學生的自理能力堪憂。教育不僅僅局限於書本上的知識，學生大部分時間都在校園裏度過，無法學習生活知識。開放式宿舍做飯是培養學生生活知識的壹種方式，可以促進學生之間的交流，培養人際交往，調動學生的積極性，使學生養成良好的生活習慣。關於生活常識和食物的相似性，我們做了壹個大的宣傳，讓同學們明白，沒有搭配好的食材，需要查閱相關資料，證明搭配正確後才能食用。
畢竟在人多的地方，使用大功率電器容易發生危險事故。這樣的結果得不償失，所以不建議大學生在宿舍做飯。但是每個人都有不同的看法。畢竟有人認為壹次用電不太可能造成安全。有人認為這種危險事故真的很容易發生。畢竟妳不是壹個人。如果這麽多學生壹起用大功率電器，不容易發生危險。
網友3:
大學生在宿舍做飯，出去吃省錢，比叫外賣幹凈。同時可以增進室友之間的感情。可以說是多方面的。但是從安全的角度來說，真的是弊大於利。從消防安全的角度來說。學生宿舍屬於人員密集場所，壹旦使用大功率電器發生火災，撲救和疏散非常困難，造成重大人員傷亡。
從食品安全的角度來說。由於大學生基本不在家做飯，缺乏生活常識，根本不知道哪些食物不能壹起吃，稍有不慎就容易發生食物中毒。比如有的同學咳嗽在吃甘草片，室友卻做了鯉魚火鍋，壹旦吃了會有生命危險。畢竟宿舍不是廚房，大部分同學都不知道生活常識。我不提倡也不支持。
所以我們不鼓勵大學生在宿舍做飯。畢竟宿舍有食堂什麽的不安全。
網友4:
可以說現在的大學宿舍很難滿足學生在宿舍做飯的條件。
1.宿舍很難滿足個性化需求。
大學宿舍目前都是集體住宿，4人到8人不等，有的有12人，平均6人左右。假設壹個人買了做飯的工具，時不時的開始做飯，宿舍裏難免會出現比以前更多的場景，比如油煙的味道，做飯的聲音。別人如何長期適應，如何解決用電分攤，都是現實問題。
如果壹個宿舍達成協議，互相認識，就壹起買工具，壹起做飯。但是對於現在的年輕人來說，也很難繼續下去。畢竟大四了，每個人都有自己的安排和打算。如果壹個人長期給別人做飯，這個人很難堅持下去。如果有人退出，就回到前面，就是有人用電，費用怎麽分攤，宿舍環境怎麽滿足大家的需求。
2.宿舍的硬件建設令人滿意，能滿足做飯需求。
目前大部分高校的宿舍配置都滿足不了做飯需求。如果很多宿舍買了做飯的工具，大功率的電器就多了。宿舍區的電如何搬運，可能會涉及到電路改造的問題。與此同時，用電安全變得更加重要。如何保證學生用電行為的科學合理，如何消除用電隱患，都是亟待解決的現實問題。
壹般來說，高校的宿舍還是學生休息學習的地方，很難讓每個宿舍都做飯。
網友5:
我支持現在很多人不會做飯是有原因的。他們在進入大學前忙於學習，畢業後忙於工作，沒有時間和精力去學習做飯，哪怕只是壹些家常菜。使用大功率電器容易發生火災，但這是電路問題。宿舍人口密集，居民樓人口也沒少多少。
在宿舍用小功率鍋煮壹碗面粥沒問題，但是炒菜，有明火，用大功率電器就不安全了。其實在宿舍做飯真的是壹件樂事，畢業後還是很懷念。剛開始我們用兩個小鍋輪流煮火鍋，煮了壹會，宿舍六個人壹起吃。氣氛相當融洽。
網友6:
學校公寓的初衷是為了滿足大多數人在學校放假後休息生活的居住環境，也是按照這個來建造的，並不是特殊的居住環境。如果妳在學校認可的特殊環境裏做飯，這個我是贊同的。最重要的是安全。普通公寓大多不具備廚衛環境和相關防護措施，容易發生火災等安全隱患。大多數學生連基本的消防知識都沒有。這種烹飪可能很好吃，但不太讓人放心。然後就是責任問題。不出意外的話沒事。出了事故，學校，學生，家長，壹堆相關責任方真的很痛心。
我不太同意。消防是個大問題，沒必要。在宿舍做飯只是壹種新奇的事情。如果妳真的想自己學著做，還不如出去生活。如果房間裏有米飯的味道就不好了。