正文很長。總結起來，有三個關鍵點:
1.擅自剪輯、刪剪、攜帶、傳播影視作品屬於違法行為。我們應該加強版權保護，開始維權。
2.不僅以後權利會得到保護，曾經存在的內容也會得到保護，趕緊刪除；
3.合法授權的個人和機構不受影響。
這麽大的陣勢，動員近60家影視公司發表聯合聲明，絕對是對癥下藥。
聲明的目標人群顯然是通過短視頻平臺和社交平臺創作並發布過與電影相關的短視頻的創作者和up主。公告發布後，將對短視頻平臺和包含視頻內容的社交平臺帶來巨大沖擊。因此，在近60家公司中，不乏騰訊、愛奇藝等公司購買影視版權並播放的視頻平臺，卻沒有以嗶哩嗶哩為首的專註於二次創作短視頻的平臺。由此可見，嗶哩嗶哩等短視頻平臺是最先受到影響和整頓的。
同時，這種說法對普通觀眾和網友的影響也很大。影視解說和創意視頻剪輯的視頻會大幅度減少，甚至歇業。以後網友很難再看到各種解說視頻了。
通過這個組合語句，有兩個有趣的點。
首先，影視制作人與影視作品和二次創作的短視頻有什麽關系？
誠然，隨意剪輯、剪切、運輸、傳播都是侵犯版權的行為，創作者和視頻上傳者創作的短視頻也確實能獲得壹些利益，但除了侵權之外，實際上並沒有對版權人造成太大的損害。電視劇的收入主要來自於衛星和視頻網站的版權收入，以及粘貼和插播廣告的收入。創作者和UP主都沒有動過他們的蛋糕，除非是另外壹種情況，比如把視頻素材拿去做商業用途，或者放到正規的影視作品裏。
反之，也有助於影視作品的推廣和宣傳。近年來，隨著短視頻的興起，再創作的短視頻實際上是給作品本身火上澆油，包括《《陳情令》》、《三十而無》等熱門劇。口碑能迅速發酵，吸引更多觀眾觀看，其實得益於那些有意義的短視頻。鏟除這些內容，無異於傷敵壹千，這對於影視公司來說是再簡單不過的道理。近60的制作人不會想到，為什麽要發這樣的組合聲明？
答案就藏在近60家影視公司的名單裏。正午陽光、華策、姚科、檸萌影視、娛樂影視、楊冪所在的嘉興都在其中。這份榜單囊括了大部分頭部電視劇制作公司，但幾乎沒有電影公司。
並不是電視劇比電影更重視版權，而是電視劇之後的素材更容易被二次創作者獲得。電影上映前和上映期間，正面內容流入互聯網的概率很小，電影的主要收入來自上映期間的票房。即使電影上映後，也不會受到二次創作的太大影響。
另壹方面，回到本文前面提到的第三條，獲得合法授權的人和機構不受影響，明確影視公司並不是完全“扼殺”短視頻，而是通過版權保護完成控制產品口碑的目的。能夠獲得合法授權的人和機構必須是影視公司的合作者，他們消費的視頻不會有負面內容，而那些想要歪曲或吐槽作品的人則受到控制。
博納、光線、華誼兄弟等頭部電影公司不在列。壹方面，電影上映周期不會有太多的視頻資料供UP主使用。此外，與追劇不同，觀眾通常只看壹次電影，是“壹拍即合”，所以電影制作方不會那麽在意解說或評價的短視頻。寫到這裏，這就結合了聲明的真實目的，妳懂了嗎？