學力學博士後。 現為燕山大學石油工程研究所所長、博士生導師，兼任北京相對論聯誼會青年部副主任。
內容摘要：在分析和研究的基礎之上，概括了關於狹義相對論的爭論焦點，分析了狹義相對論的邏輯錯誤，調查了狹義相對論驗證與應用的真實性，得出了狹義相對論的本質是從唯心的角度出發的壹個錯誤的邏輯推理的論斷。分析了狹義相對論對科學、哲學和社會的危害。提倡發揚實事求是的唯物主義作風、百花齊放百家爭鳴的出版方針，把科學研究從狹義相對論的禁錮中解放出來。 拋棄唯心主義的狹義相對論的時空質能觀，恢復和發展唯物主義的時空質能觀。
狹義相對論的本質
（1） “同時性的相對性”是個偽命題，它是通過偷換概念、轉移前提，並混淆了感覺與存在、映象與實在而炮制出的產物。
（2） 狹義相對論的數學基礎即洛倫茲變換，是壹組人為拼湊出的自悖的數學式，毫無科學價值。
（3） 狹義相對論沒有得到任何形式的實踐驗證。 所謂的“實驗驗證”有些是炮制出來的，有些是強硬貼上狹義相對論的標簽。
狹義相對論是建立在錯誤的假設和錯誤的數學推導的基礎上的壹種荒謬的理論體系，是科學體系中的壹顆毒瘤，是限制科
學發展的緊箍咒，是穿著科學外衣的壹種宗教。
狹義相對論的錯誤來源於對光速不變原理的錯誤理解。
光速不變原理為：在彼此相對作勻速直線運動的任壹慣性參照系中，所測得的真空中的光速都是相等的。
光速不變原理可以分下述兩種情況理解：
（1） 在任壹慣性參照系中，所測得的固定在該參照系中的光源發出的真空中的光相對於該參照系的速度都是相等的。
（2） 在彼此相對作勻速直線運動的任壹慣性參照系中，所測得的同壹光源發出的真空中的光速都是相等的。
洛侖茲坐標變換錯誤地將光速不變原理理解為對於某壹特定光束，在彼此相對作勻速直線運動的任壹慣性參照系中，其相對於該慣性參照系坐標的速度是相等的。 忽略了不同坐標系之間的相對運動。 從而導致壹系列謬誤。
在狹義相對論中光速只是作為傳遞信號的速度出現的，沒有用到光的任何特殊性質。 如果將傳遞信號的速度由光速改為聲速，將基本假設中的光速不變原理改為聲速不變原理：在彼此相對作勻速直線運動的任壹慣性參照系中，所測得的某壹特定狀態的物質中的聲速都是相等的。 將公式推導過程中的光信號改為聲信號，光速改為聲速，那麽就會得出任何物體的速度不能大於聲速的結論，這種荒謬是十分明顯的。子彈的運動速度超過聲速、飛機的速度可以超過聲速。
狹義相對論的實踐基礎
（1） 在時空觀方面，愛因斯坦本人壹生有的，只是假想實驗。
（2） 著名物理學家康特剖析60多個狹義相對論“實驗驗證”的第壹手資料後有結論：全都基於錯誤的方法或無效的邏輯。中國傳媒大學黃誌洵教授也得出了相同的結論。
（3） 狹義相對論不能對徑向多普勒效應做出合理的解釋。多普勒現象是：光源遠離觀察者時光譜紅移，迎向時則藍移。 相對速度愈大頻移愈甚。
（4） 大多數狹義相對論維護者都承認迄今未實驗觀察到洛侖茲收縮。
公眾認為原子彈爆炸是狹義相對論的輝煌證明。但史實是，1905年狹義相對論問世前，湯姆孫、考夫曼等早已在質速關系和質能關系的實驗與理論研究上作了大量卓有成效的工作。奧地利物理學家哈孫隆耳1904年通過實驗證實了質量增大與輻射能量成正比，並導出了著名的關系 E∝mC2。
正常情況下，人可以用眼睛通過光線來研究和了解世界，而盲人和蝙蝠則依賴聲波來研究和了解世界。 如果狹義相對論是正確的話，那麽盲人和蝙蝠就會得出任何物體的速度不會大於聲速的結論。
為此，狹義相對論的理論基礎是錯誤的。