? 虛假好評是沒有底線原則的，更是壹種不負責任的欺騙行為。我認為，主要體現在以下幾點：
? 壹、對自己不負責任
? 從我們學會識字，接受教育開始，老師和家長就教導我們要誠實，要做壹個知行合壹的人。經過社會的洗禮，多數人失去了最初的模樣，也忘記了那些諄諄教導，在壹己私利面前，把說謊當成習慣。在大眾點評上，用說謊換取利益，純凈的平臺成為了做秀場。對自己體驗過的店鋪，去修圖，去包裝，去美言。這壹切都是妳真實的心中所想嗎？我認為，很大程度上，並不是。壹頓飯，就可以那麽容易的讓妳違背原則嗎？這不是壹筆劃算的“交易”。我們多年堅守的信任、誠實等良好品德，應該繼續傳承和發揚下去，堅持真理，堅持原則，營造風清氣正的消費環境，這才是我們每個人都應該做的最正確的事，不要成為霸王餐的“傀儡”。
? 二、對商家的不負責任
? 商家之所以推出這個“霸王餐”活動，我相信，最初的期待是，顧客能夠給予真是反饋，好與不好，都能通過大眾的點評中獲取信息。打開點評，商家可以壹目了然的了解店鋪情況。從服務、菜品，還是環境、價格，都能清晰的掌握實際情況。但現在大多數人都有壹個錯誤的做法，我想這是壹種“誤解”。為什麽這麽說呢？
? 因為通過對身邊人的了解，以及評論區的留言，都可以看得出，抽中了霸王餐的人，多數都會給予好評，哪怕菜品難以下咽，環境糟糕到壹塌糊塗，他們都會毫不猶豫的去美言，因為他們覺得，這是免費的午餐，不好評，受之有愧。久而久之，體驗過後的評價，成了顧客最“善意的謊言”，更蒙蔽了商家的雙眼，因為他們無法獲取真實信息，在虛假的吹捧中，迷失方向，終將在市場的浪潮中淘汰。
? 三、對消費者的不負責任
? 在這個方便快捷的互聯網時代，人們足不出戶就可以查閱各種信息。當下，在美食方面，大家習慣在做選擇前打開查詢平臺，仔細瀏覽消費群體的評論，以至於避免雷區。我個人也壹樣，喜歡看點評，看推薦菜，看大家的感受。這些點評無形中指引著我做選擇，好評多，體驗，好評少，甚至都不瀏覽壹下。
? 如果我們壹味的好評，不去揭開真相，很容易給其他用戶產生錯誤的引導。那麽，我們看點評的意義何在呢？怎能對得起大家的信任呢？
? 四、對競爭對手的不負責任
? 在這個供大於求的餐飲市場環境，美食遍布了大街小巷，競爭也越來越激烈。為了在大環境中生存，商家會不定時的搞促銷，搞推廣。壹些經濟實力比較雄厚的店面，能夠拿出幾百份名額做霸王餐，用以提高自家店面的品牌知名度，但壹些剛剛起步的小店面，沒有那麽雄厚的經濟基礎，或許有著獨特的品質，但大家無法發現，因為它們被那些有成千上萬好評的店鋪，深深的淹沒在大海裏。值得深思的是，好評的真實率高嗎？有多少是敷衍虛假的？這樣是不公平的。這樣會讓顧客失去發現優質店鋪的機會。會讓真正美味的食品越埋越深。
? 五、對平臺的不負責任
? 大眾點評是壹個公眾服務平臺，也是自由發表用戶體驗的平臺。在大家的積極參與下，展現給用戶大量的消費指南。當妳不了解之時，或者去到壹個陌生的城市，只要打開點評搜索，就可以隨時隨地了解身邊的信息，提供價值參考。這是壹個取之於民，用之於民的便民舞臺。如果妳拋出壹條錯誤信息，而恰好又被很多人瀏覽，於顧客來講，妳提供了錯誤參考，於平臺來講，妳拉低了平臺聲譽，長此以往，會使大眾失去對平臺的信任。
? 此篇文章的靈感，來自於本人的真實經歷。前不久，剛剛體驗了壹家抽中的霸王餐店鋪，從服務、環境，再到菜品等，都很糟糕。在點評之時，心中充滿了鬥爭。免費體驗的，我應該說實話嗎？壹面是對商家的同情，在疫情期間，各大行業都受到了壹大波沖擊，另壹方面是感恩之心在泛濫，糾結許久，最終真誠戰勝了虛假，給了商家差評。商家看到後可能會很氣，但我想說：“對不起，我騙不了自己的心，更不忍心欺騙大家的熱情，做出錯誤引導”。如果此刻的您，也有和我同樣的困惑，希望我的壹番話能夠對您有所啟發。
? 真真假假，假假真真，好像真相和實話變得越來越寶貴了。平臺刷單，好評返現，發圈加贈，種種的行為都變成了壹種利益交換，都在教我們說謊話，消費者體驗感誰又能來保障呢？
? 最後，願大家都要學會講真話，真誠是最可貴的品質。寧可少吃幾頓霸王餐，也要拒絕虛假點評，對自己負責，對大家負責，還大家壹個純凈。