在本次比較試驗中，根據相關標準對包括帶電部件保護在內的10項安全項目進行了測試。同時，通過模擬消費者的實際使用情況，對洗碗機樣品的性能進行了測試，包括洗滌性能、烘幹性能、耗電量、用水量等。此外，還測量了消費者關心的容量和面積。
1，洗滌性能
嵌入式洗碗機松下底部水槽洗碗機邰方表現不佳。據了解，本次比較實驗模擬消費者日常食物烹飪和餐具清潔習慣，采用消費者最有可能選擇且適用於重油膩餐具的強力清潔模式來衡量洗滌性能。
2.幹燥性能
華帝和邰方產品表現較好，西屋電氣墊底。為了比較不同洗碗機的幹燥性能，本次對比實驗模擬了消費者使用洗碗機的情況。運行清洗程序後，將樣品門關閉30分鐘以測量該性能。對比樣品後發現，較長的加熱幹燥程序和可避免餐具積水的碗籃結構設計可以達到更好的幹燥效果。
3.耗電量、用水量和時間消耗
松下和西屋產品在綜合評估中墊底。同時，在測試洗滌性能的過程中，本次對比實驗測量了整個洗滌周期的耗電量、用水量和耗時。
4、噪聲性能
海爾和西屋的產品評價很低。在該對比實驗中，測量並計算了洗碗機樣品在整個洗滌周期中的噪聲。研究發現，65，438+00個樣本在每個洗滌周期中的噪聲在365，438+0-59.5 dB（A）之間，大多數運行時間內的噪聲未超過白天正常交談的噪聲水平。