說起武俠，人們壹定能想到的兩個人物，壹定是金庸和古龍吧。如果單單是評價這兩個人的話，那麽金庸壹定比古龍更勝壹籌。最重要的原因就是，在古龍之前，金庸壹直是武俠小說的佼佼者，然而金庸宣布封筆不再寫小說之後，古龍才決定要接手金庸，繼續將武俠小說延續下去。說兩個人是師徒關系也並不為過。
然而在金庸小說中，大部分人物都是大碗喝酒大口吃肉，壹個比壹個豪放。其實現在仔細想想，這也有壹點違背了現實。然而在古龍筆下的高手，並不像金庸筆下的人物壹樣，那麽奔放。古龍所描繪的高手，通常都是在啃饅頭，這雖然沒有金庸的大碗喝酒大口吃肉來得那麽猛烈，但是這也的確非常真實的反應了真正的高手，他的生活常態是怎樣的。
除了對人物的描寫，金庸與古龍兩個人用了不同的手法之外，對於作品的質量，兩個人也有不同的態度。對於金庸來說，他的作品經常需要修訂和刪改多次才能面向讀者。因此金庸的小說都是十分精致的，因此喜歡他的讀者也不在少數。
而古龍的小說就沒有那麽精雕細琢，古龍通常是將小說壹氣呵成，從來都沒有修改過，也許是因為古龍想將自己內心最真實的想法呈現給讀者們吧。那麽大家認為兩個人之中誰最現實呢，其實還是金庸比較能反映現實，畢竟他的作品是經得起推敲的。