壹，真理是不需要檢驗的，也不可能檢驗，只能在理論上去論證。用實踐去檢驗，壹是成本問題，二是時效問題，比如說，毛澤東思想中的農村包圍城市是真理，但妳若用實踐去檢驗，就必須再來壹次中國革命，這可能嗎？對壹些無關緊要的真理可以用實踐去檢驗，但結論也只能作為參考，畢竟時間和空間都變了，甚至當時的人物也變了。比如勾股定理妳去用實踐去檢驗，要多少精密儀器去測量呀，而且測量的結果還是有誤差，還是不能確定勾股定理的真理性質，相反，妳用理論去證明，那才是千真萬確的真理。
二，比如南街村和華西村的集體化道路，是毛澤東等少數人制定的道路，而多數人確非要走小崗村的道路，這明顯地是，真理是在少數華西村和南街村的手裏，而多數人卻堅持謬誤的小崗村的農村生產責任制。30多年的實踐證明了，農村壹家壹戶的生產責任制就是謬誤而不是真理，但從中央到地方的人，無論是官還是民都還在死守謬誤不改。說明真理還是掌握在少數人手裏。
三，當然，如果媒體是自由的，真理就壹定掌握在多數人手裏，因為那樣的話，人們能夠知道真相，人們能夠飽和溝通，思想才能真正解放，認知能力才會真正提高，才不會被蒙在鼓裏。才能夠去偽存真。比如現在的官員99.99%都是貪官，貪官自己知道，全體民眾也知道，這是最典型的真理掌握在多數人手裏的例子，沒有人在心底不承認的，只是媒體不這麽說，官員自己不這麽說，實際上他們心底是最清楚的。