事實上，網絡名人中的許多餐廳已經開始實施“限時就餐”，而這些餐廳有壹個共同點，那就是他們經常要排隊壹個多小時。因此，實行“限時就餐”也是這些餐廳的無奈之舉。但是，必須指出的是，大多數餐館的“限時飲食”只是壹個溫馨提示，而不是強制性要求。當然，這壹事件也引起了網友們的熱烈討論。大家關註的焦點是“餐廳定餐是否合理？”網友的評論也是兩極分化。
贊成“限時就餐”的網友表示，“限時就餐”可以在壹定程度上緩解餐廳的排隊現象，減少消費者的等待時間。試想壹下，如果壹個消費者吃完飯坐下來聊很長時間，肯定會延長消費者在店外排隊的時間。反對“限時吃飯”的網友表示，吃飯應該有樂趣。它就像“點都德”，壹家經營粵菜的餐館。因為是廣東茶餐廳，自然與廣東早茶有著不解之緣。說起廣東早茶，除了美味的茶點，還有悠閑的環境。因此，如果“限餐”，消費者將無法體驗到真正“悠閑”的廣式小吃。此外，雖然“限時就餐”只是壹個溫馨提示，並不是強制性的，但相信很多消費者都知道，在餐廳“限時就餐”往往不能放心享用美食，因為這往往取決於時間是否到了。
以上兩種觀點，壹種是消費者的立場，另壹種是餐飲消費者的立場。其實沒有誰對誰錯。有網友認為“限時飲食”屬於霸淩條款，侵害了消費者的權益。事實上，法律並沒有明確規定“限時飲食”是否侵犯消費者權益。有律師表示，消費者選擇“限時餐廳”在《消費者權益保護法》中被認為是“有缺陷的”，這些缺陷並不違反法律的強制性規定。“換句話說，如果消費者選擇了壹家先前聲稱有“時間限制”的餐廳，則意味著消費者已經明確知道該餐廳有“時間限制”並同意這樣做，然後餐飲業在合同法中由雙方同意，並且協商成功。