事情就是這樣。壹個中國留學生買了個雞腿，發現有蟲子，就找到了食堂。結果食堂經理說不是bug，是別的。後來這個學生找了很多領導，但是每個領導都說是別的...
後來學生想討個公道，去權威部門檢測。結果他去了很多科室，沒人願意出檢測報告。這是什麽意思？
說明大家都知道這個事情，也認識到了這個問題，但是誰能肯定的說是bug呢？沒人敢這麽說，因為誰都不想惹麻煩。
如果由此得出的結論是學校工作做得不好，那就沒有意義了，因為學校不是執法部門，只有執法部門有權解決這個問題，執法部門沒有確切的證據，也不想執法，因為他們要判斷這個雞腿在學校有沒有賣，吃的時候有沒有蟲子。我不能解決它，因為我不確定...
其實這也不是什麽特別大的事情。真正把問題復雜化的是大堂經理。他沒有接受過異常情況緊急處理的培訓。當然，這是最後壹步...
食堂嚴把食品安全關，就不會有帶蟲的雞腿，學生沒發現，就不會有糾紛。但事發後大堂經理說是肉沫帶著壹種對對方智商的鄙視，這是對對方智商的明顯侮辱。
他真正應該做的是立即道歉，承認錯誤，並下架所有雞腿食品，給大家壹個交代，並協商賠償，並要求監管部門介入，嚴查食堂食品，甚至追究提供雞腿的廠家或供應商的責任，而不是只說“肉沫”！
後來監管部門也推卸責任。他們更應該做的是，馬上去食堂，把所有的雞腿食品封存起來，壹個壹個檢查有沒有蟲子。如果發現其他蟲子，這顯然是食堂的問題。只是處理它！
而不是讓壹個學生拿個雞腿到處找公道，反而會寒了學生的心...
這讓我想起了馮小剛的電影《我不是潘金蓮》。
是的，和這個壹模壹樣。我只想要正義。所有人都知道這不是我的錯。為什麽沒人出來澄清？
最後的解決方案竟然是女方前夫去世，沒有訴訟對象，就不了了之。就像這次事件，不要等食堂倒閉了，大家都告訴這個學生食堂倒閉了。妳要起訴誰？
發人深省！
我叫楊。我從不同的角度看世界。喜歡就關註吧！