龍蝦節第三屆

瑞昌是江西省小龍蝦養殖示範縣(市)之壹。但其龍蝦並非產自鄱陽湖，而是產於市內的“赤湖”。瑞昌市副市長範誌斌表示，鄱陽湖龍蝦節由九江市農業局、瑞昌市人民政府主辦，九江市鄱陽湖龍蝦協會承辦。九江鄱陽湖龍蝦協會成立不到7個月，協會會長張中民就表示，“我們要讓鄱陽湖龍蝦出名，而不是瑞昌龍蝦。”記者在采訪中發現，瑞昌市為了提高10、11晚舉行的大型文藝晚會的售票量，將政府、企事業單位的力量“調動”起來，造成“用公款購票”的嫌疑。政府召開“動員會”後，很多政府部門和單位都“給面子”，“主動”給員工分配門票作為“福利票”。19年6月9日，九江鄱陽湖龍蝦協會在談集資時，給瑞昌市委領導寫信稱“剩余1萬資金需撥付各行政事業單位門票和社會收入”，並得到領導批示。此後，當地政府召開動員會，要求相關部門做好門票支持工作。

整個龍蝦節投入約630萬元，其中二三線歌手投入280多萬元。晚會門票從160元到1280元不等，分為10個檔次。晚會大概有1.5萬個座位。這樣的“節日”就這樣產生了。6月還專程到北京，在釣魚臺國賓館開“鄱陽湖龍蝦節”新聞發布會。主辦方的“萬人龍蝦宴”也是經過策劃的。壹個距離鄱陽湖近百裏、只有13.8萬人口的縣級鎮，不生產“鄱陽湖龍蝦”，卻花600多萬元舉辦聲勢浩大的“首屆鄱陽湖龍蝦節”，不僅引發“用公款購票”的質疑，還導致200多人急性腸胃炎住院。政府急於“造節”，把“造勢”變成了“惹事”，引起了群眾的強烈不滿。鄱陽湖壹場盛大的龍蝦節“草草收場”，試圖為龍蝦造勢，民眾參加壹場節日就遭遇“搶劫”。

北京大學社會學教授夏學鑾表示，壹個小城市舉辦這麽大規模的龍蝦節，指望通過壹個會議、壹個節日把壹個產業吹起來，是不現實的。在壹些地方節日中，過度的節日所折射出的浮躁心態和投機心理，也折射出地方官員嚴重的“政績焦慮”。這說明國家強調的壹些地方和部門的嚴重鋪張浪費現象沒有得到有效遏制。壹個地方政府的特色產業，還是要靠政府實事求是，紮紮實實的推動。