1.沒有任何可靠的形象或物證，“野人”只是個體的壹種錯覺。
2.“野人”的屍體、骨骼和化石壹直沒有找到，古生物學上也沒有證據。
3.壹些生態學家認為，壹個種族的繁衍需要足夠數量的個體，但間接證據可以表明動物的數量不足以維持壹個種族的繁衍，因此可以認為“野人”並不存在。
4.有人認為“野人”作為壹種高等靈長類動物，歷史上可能存在過壹段時間，但由於人類文明擴張、棲息地減少、生態破壞、環境汙染等原因，該物種已經滅絕。
5.“野人”的存在不符合進化論。“野人是古代智人和現代人進化過程中缺失的壹環”這種說法是沒有科學依據的。
6.或者認為“野人”只是猴科或猿猴科的壹種不知名的大型靈長類動物，並不比猿猴科高。
壹個真實的觀點。
1.“野人”沒有被活捉，可能是因為這種動物具有相當程度的智力，能夠逃脫人類的追捕和搜尋。
2.大量間接證據表明，這種動物是比類人猿更高級的靈長類動物。
3.有大量的目擊者和遭遇。
4.已有“野人”報道的地區大多動植物資源豐富，氣候溫和，適合高等靈長類動物生存繁衍。(喜馬拉雅雪人除外)
支持者的“證據”是:
(人體和頭部的)毛發
通過研究在目擊現場發現的殘留毛發，發現這種毛發明顯不同於普通野獸，但也不同於人的毛發。
腳印
腳類似於靈長類動物，非常接近人類的腳，但比人類的腳大得多。
糞便
很多疑似“野人”的排泄物，呈尖銳的螺旋狀，散發著惡臭。食物殘渣分析表明，該動物具有發達的消化功能，以雜草、樹葉、竹枝、各種水果、小型嚙齒動物、鳥類、昆蟲及其卵和蛹為食。
築巢
據說巢穴多位於背風向陽的地方，表面的草朝壹個方向斷裂，巨大無比。
牙印
壹戶農民的玉米地遭到“野人”襲擊，玉米芯啃咬的痕跡整齊幹凈。反對
著名古人類學家、中國科學院院士吳心之認為，“野人是古代智人和現代人進化過程中缺失的壹環”的說法沒有科學依據，沒有證據支持野人的存在。
“其實中國從事野人研究的人，沒有壹個是真正的古人類學家。目前，他們還沒有發表壹篇關於野人研究的科學論文。”吳新誌告訴筆者。
吳新誌提出，DNA檢測技術近年來在國內被多方采用，媒體也多次報道利用毛發檢測DNA的成功案例，希望保存了所謂野人毛發的人拿出壹些做DNA檢測，確定屬於哪種動物。
科普作家方認為家養野人不存在，理由如下:
1，“野人”的目擊者基本都是沒有經過動物觀察訓練，沒有心理準備的人。當他們看到壹只不熟悉的動物時，慌張甚至驚慌，可能會聯想到當地廣為流傳的“野人”。
2.從生物學角度來看，幾乎不存在“野人”的可能性。事實上，高等動物物種僅靠壹對雌雄，或者幾只甚至幾十只來繁殖是不可能的。當壹個群體太小的時候，第壹個問題就是很難壹直保持合適的男女比例。在自然狀態下，下壹代是雌性還是雄性的概率是相等的，所以壹個大群體可以保持大致相等的男女比例。然而，在壹個小群體中，這種平衡很容易被概率性事件打破。小群體的近親繁殖必然導致遺傳質量的下降和遺傳多樣性的消失，從而導致整個群體的滅絕。壹個群體至少需要幾百個個體才能避免近親繁殖，能夠長期健康繁衍。但如果壹個地方有幾百個“野人”，就不會那麽難找了。
3.“野人”沒有留下化石和毛發的證據。已經發現了多種猿、猿和古人類的化石，但沒有發現壹種與“野人”有關。"連壹顆牙齒也沒留下。"“壹些‘野蠻’的毛發被鑒定為其他動物的毛發，甚至不是毛發，而是某種真菌或草。別人不知道這是什麽動物的毛。”
而外國野人，他也認為不靠譜:美國和澳大利亞都沒有猿類進化的化石記錄，尤其是澳大利亞，原本連高等哺乳動物都沒有。
武漢大學教授胡紅星認為神農架的野人不可能存在。他組建了武漢大學神農架和長江流域生態考察隊，對神農架進行了多年的考察。“然而，在十幾年的探索過程中，我們科考隊從未在神農架自然保護區發現過所謂野人的腳印和毛發，更談不上見過野人的蹤跡。”“所謂野人毛，切片掃描後與有蹄類動物的毛壹致，其實是當地常見的壹種有蹄類動物的毛。所謂野人腳印，其實就是正常人腳印的滑痕，因為對於腳印的選擇，科學上要求不能在坡地上，必須是平地。現在野人的腳印都是在有壹定坡度的地方獲得的。就是單純的因為路滑，人在上面滑倒造成的大腳印，被壹些人偽造成野人腳印。"
胡紅星教授也從動物生態學上證明了野人根本不存在。“動物生態學告訴我們如何確定壹個物種是否存在。壹個物種的存在不是單壹的存在，而是以種群的形式存在。沒有種群，壹個物種就失去了繁殖能力。”
對於壹個種群的存在來說，最重要的是它的生存空間和食物來源。“小神農架國家級自然保護區沒有人跡罕至的地方，有人到了偏僻險峻的地方。到現在還沒有發現野人，說明野人根本沒有生存空間。”
胡紅星說:到目前為止，沒有發現活著的“野人”，甚至連屍骨都沒有發現，基本可以斷定不會有這種動物。
參加過三次中科院科學考察的動物研究所研究員馮若健說，動物經常在同壹個區域活動，在那裏埋伏肯定會被發現。在三次大規模的科學考察中，恰恰是這些最直接的證據沒有得到證實:“科學發現必須有科學依據，公開的物證——幾根‘野人’的頭發被鑒定為‘贗品’，我們的結論只能是:神農架沒有‘贗品’。
支持者
2065 438+03 . 7 . 24新疆生態學會理事長、新疆環境保護研究院研究員袁表示，根據現有資料判斷，世界上不僅有“野人”，中國還有200到500個野人，其中新疆阿爾泰山、阿爾金山、昆侖山的野人就有七八種。袁關註野人研究40余年，先後於1978、1980、1984、1985、2005年五次到新疆托木爾峰、阿爾泰山、阿爾金山考察。
他收集了國內外有關野人的傳說和目擊者記錄後，繪制了《中國野人分布圖》和《世界野人傳說點分布圖》，並在《中國野人分布圖》中寫明，國內野人壹般分布在西藏、喜馬拉雅山、阿爾泰山、昆侖山、阿爾金山等地，“中國最大的野人在阿爾金山和昆侖山，最小的野人在烏魯木齊附近的深山裏”。
雖然他承認沒有找到令人信服的關於“野人”的資料，但他想，“如果沒有野人，野人的故事怎麽會在各地代代相傳，又有那麽多人詳細描述野人呢？”
王善才認為，在中國長江流域的三峽地區，不斷有始祖鳥、原始人和類人猿的化石出土，特別是在湖北省巴東和建始地區，證明這裏曾經是大型靈長類動物的家園。他認為野人如果存在的話，可能是進化過程中介於人類和猿類之間的不成功動物，理論上已經滅絕。但是，如果真的有大熊貓存活至今，對於理解靈長類動物是如何走過人猿分離的過程，將是非常有幫助的，這就證明了“在人類進化過程中，確實存在壹種高級靈長類動物，它既是猿又是人，而不是猿又是非人”。