有句古話？加人不帶狗，加狗去死？就這壹句諺語，我大概是抱著否定的態度來看待的，因為這句諺語包含了太多的正面成分。壹個家庭不能壹邊加狗壹邊增加人口嗎？如果我們增加狗的數量，諺語中最後三個詞是什麽？死掉？那太多了，不是嗎？
後來我通過資料了解到，這句諺語的合理性或許從此可見壹斑。我們生活在壹個豐衣足食的時代，所以這句從古代流傳下來的諺語基本上有些不適合當代社會。在古代，人們的溫飽是壹個不得不處理且難以處理的問題。尤其是中國古代，人們的農業生產水平很低，全國基本都是靠天吃飯。無論是洪水還是幹旱，這些自然災害都會造成糧食大規模減產。
如果古代的統治者能夠遵循天時、地利、人和來實施統治政策，那麽也許這句諺語就不會產生了。在百姓無糧維持溫飽的時候，政府不僅沒有調撥糧草前來救災，還在這個困難的時候收稅。這對農民來說不是雪上加霜嗎？而且古代農業生產重視勞動力。勞動力越多，生產力水平越高。對於壹個不太富裕的家庭來說，增加人口比增加壹只狗值得嗎？
那時候連最基本的溫飽問題都解決不了。如果這個時候增加壹只狗，狗是不可能貢獻生產力的，需要每天考察壹只狗的口糧。這對於沒有口糧的家庭來說，不是致命的負擔嗎？再者，在古代，流行病頻繁而嚴重，狗極有可能是疾病的傳播者。狗和人整天生活在壹起。如果這種致命的細菌感染了狗，狗將每天與人密切接觸，這將可能對人的生命、健康和安全造成致命的傷害。
然而，我們從今天的角度來看這句諺語。雖然這句諺語有壹定的道理，但是我們千萬不要把它當成壹句至理名言，因為現在我們的生活已經基本進入了小康水平。即使我們多了壹只狗，也不會對家庭生活造成太大的傷害。但是，養狗的同時，壹定要照顧好狗狗。如果不幸被狗咬了人，壹定要第壹時間打狂犬疫苗，做好各種醫療防護。