如今人們質疑雍正皇位的合法性，不是因為聖旨，而是因為他混亂矛盾的繼位過程。也就是說，雍正的皇位被質疑缺乏合法性的根本原因是雍正繼位的過程確實有問題。
第壹，雍正元年，雍正初繼位時，朝野流傳著雍正“上諭攻皇位”的論調，但此時雍正並沒有做出任何解釋，而是讓這種論調在民間流傳。如果雍正真的沒有問題，為什麽不站出來解釋？向世界莊嚴宣布他王位的合法性？當然，這裏有人會說是因為雍正不屑解釋。作為九五之尊，要向臣民說明他的皇位是否正統。是的，如果雍正從來沒有解釋過，那麽不屑解釋的理由也可以說得通。
然而實際上，雍正並沒有費心解釋。雍正七年，雍正專門編撰了《大義疏錄》壹書，在全國出版發行。在這本書中，雍正開始為自己辯護，用自己的話講述了自己繼位的正當性。在這裏，大家肯定都有這樣壹個疑問。為什麽雍正在他的皇位還沒有穩固的時候，沒有站出來為自己解釋，而是等到他的皇位已經穩固之後，才站出來解釋？這個是不是有點輕和重？
是的，這確實是個問題。按照我們正常的做法，如果要解釋，就要在立場不穩的時候出來解釋，以穩定局勢，而不是跳出來向世人宣布自己王位的合法性。那雍正為什麽就這麽做了呢？這個我們無法準確給出正確答案。
當然，雖然我們不能給出正確的答案，但我們可以給出壹個合理的猜測。眾所周知，雍正繼位後，面對的最大敵人是八爺黨。那時候八子、九子、十子是什麽？皇帝十四世尹貴則反對雍正繼位。當時作為王子，他們或多或少掌握著壹般人不知道的雍正繼位的秘密。所以我們可以大膽猜測，為什麽雍正在登基之初不出來說明他的繼位是否合法，而壹定要等到雍正七年。根本原因是雍正繼位有些問題。
雍正之前七年，雍正因為實力原因未能完全控制八爺黨，所以這時雍正需要盡可能的讓百姓忘記。他怕自己壹出來解釋，就用壹些謊言來證明自己的合法性，八爺黨的人就會跳出來揭穿他的謊言，所以此時此刻他絕不能主動解釋。只要他不交代，無論八爺黨的人怎麽蠱惑人心，他都不可能完全否定自己的合法性。然後到了雍正七年，隨著八爺黨的人全部被雍正起訴，此時的雍正已經不再害怕自己的謊言被揭穿，於是出現了《大義滅親錄》。
第二，關於康熙在雍正的傳記，無論是口述還是遺詔，雍正都無法自圓其說。雍正元年八月，雍正曾在聖旨中說:“聖父...命令我繼承大局，是去年十壹月十三日匆忙決定的。”當時雍正是接到康熙的消息才知道自己被選為皇帝的，也就是說雍正這個時候繼位，就是康熙的消息。
但雍正七年，雍正在《大義疏錄》壹書中換了另壹種說法，說:“隆科多是科舉的見證。我壹聽嚇了壹大跳，癱倒在地。成太子給我磕頭，勸我不要傷心。我開始做大事了。”這個時候雍正說自己是皇帝，因為康熙的遺詔是這麽說的。雍正即位之初，明明是口頭詔書，雍正七年，卻說是遺詔。這麽多次，讓人真的不得不懷疑雍正繼位真的有貓膩。此後，更令人懷疑的是，這壹年，八爺黨完全被雍正控制。
第三，雍正在康熙面前對於誰來接收調雍正的官員是反復無常的。雍正五年十月，雍正提到康熙登基時的情景。他曾說:“有壹天，皇帝被提升到壹個遙遠的地方，他叫我的兄弟和許多人在龍可看到他，並向我傳下了壹項法令。是大臣，但只有壹個人是隆科多。”也就是說，在當時康熙去世前夕，他召見群臣和龍克多等人，立下聖旨，將皇位傳與雍正。當時不到幾個月後，雍正說:“聖祖仁皇帝登上遠地之日，隆科多不在朝廷面前，也沒有派人接近朝廷。”此時雍正否認隆科多曾出現在康熙敕令的場景中。此後雍正七年，雍正在《大義錄》中說龍克多當時就在那裏，實在令人費解。如果沒有問題，雍正為什麽要這樣？
另外，雍正五年，雍正只說太子是康熙召見的，雍正沒有說是哪些太子。直到雍正七年，隨著八爺黨被剿滅，雍正突然詳細描述了是哪些太子:“高皇帝命太子、秦春王雲有、阿奇那(即)、賽斯黑()和雲？、魏雲、夷太子雲翔”。在這裏，真的讓人看不懂。既然雍正明明知道這些王公是誰，為什麽不直接在雍正五年說出來，而要等到雍正七年八爺黨倒的時候？
同時，在這份王子名單中，是否有壹人在，令人懷疑。這個人就是當時雍正在《大義凜然》壹書中所說的郭雲立太子；“郭太子允禮寢外候”，也就是說，康熙在雍正的時候，郭太子允禮寢外候。然而，在隆科多的控訴中，李國雲王子並沒有在臥室外等候。他說:“聖祖到宮的那壹天，我先回京，郭太子當班。聽說有要事，在西直門大街上和他見了面，告訴皇上他身居要職。太子郭看上去乖張，有壹種瘋癲。聽說他跑回宮裏，沒有在宮裏迎接他。”也就是說，
由此，試想，是否連壹份禮物都奉於外，君臣之間有兩種意見。這難道不值得懷疑嗎？雖然這並不能確定雍正是在說謊，但是有這個歧義，說明雍正繼位並不是百分之百合法的，可能還是有問題的。
第四，雍正無法自圓其說，他是否事先知道康熙要對他傳教。雍正七年，雍正在《大義之謎》中說:“康熙六十壹年十壹月冬至日前，我奉科舉之命，拜南郊。皇帝拿聖弓的時候，還在長春園拍照。.....到十三日，皇上召我進齋。
在我到達長春園之前，皇帝下令雲誌王子、秦春王雲有、阿基納(也就是允祀)、塞斯黑(雲嬋)和雲？雲乾、夷太子雲翔、元前大臣龍克多，來禦文身，說:‘皇四子品德高尚，定能承襲大統，繼我為帝。’當時，莊雲祿、太子郭雲麗、貝勒和貝子都在寢宮外等候。而我沖過去問候他，皇帝告訴我癥狀在加重，我流著淚安慰他。晚上，玉龍是客人。我哀悼呼號，我真的不想活了。隆科多是科舉的見證。我壹聽嚇了壹大跳，癱倒在地。成太子給我磕頭，勸我不要傷心。我開始處理大事情。"
根據上面的記載，雍正事先並不知道自己要繼位。當時王子、秦春王允有、阿基納(即)、塞思黑(雲禪)和雲？群臣，雲誌，夷太子雲翔等早在他之前就知道了，直到隆科多看了聖旨才知道他要繼位的消息。這可能嗎？這是絕對不可能的，如果王公們事先得到消息，阿奇納(也就是允祀)、塞斯黑(雲嬋)、雲？這些皇子事先沒有告訴他，可以理解，但是雍正的朋友易雲祥太子卻異常淡定，沒有把康熙的遺詔透露給雍正。這難道不令人費解嗎？
第五，以隆科多的地位和身份，他顯然沒有資格作為唯壹的外交大臣接受康熙當面的遺詔，代替康熙宣讀。康熙去世前夕，隆科多的身份和地位註定了他沒有資格單獨接受康熙的遺詔。當時的馬奇等人遠比龍可多有資格，無論他們怎麽安排，都輪不到龍可多。但為什麽他的心腹隆科多成為唯壹接受遺詔的外交大臣？這種做法確實讓人懷疑雍正繼位有貓膩。
另外，除了這個繼位的過程，雍正帝的正統身份也充滿了各種疑點。從雍正之後的表現來看，人們就更難懷疑雍正真的篡位了。首先，自雍正登基以來，他從未去過避暑山莊，也就是康熙皇帝去世的地方。其次，雍正當政時，決定不把自己的陵墓放在康熙安葬的清東陵，而是另選地方修建清西陵作為自己的長眠之地。
壹般來說，雍正繼位的合法性會受到質疑是有原因的，因為雍正繼位真的有各種未解的疑團。不可理解的地方太多，矛盾的地方太多。這些漏洞讓人不得不懷疑雍正的皇位真的來自篡位。