“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
“奶茶梗”就像壹種競爭機制
精簡的文案，卻莫名其妙的火了，這種洗腦式的營銷力度，隔著屏幕都能讓人聞到奶茶的味道。顯然，這個奶茶梗忽略了氣象學上對秋天的定義。無論是以立秋為起點還是以張寶昆的“平均氣溫”來劃分，人們對秋天的認識都晚了壹點。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
既然大部分人已經喝完了第壹杯奶茶，那就應該叫中秋奶茶。所以本質是在乎紅包，但老師要出名，合理中要帶點柔情，潮流中要摻雜點小資，讓更多人在暗示中喚起情緒。
奶茶梗不只是口頭梗，而是群體的無聲告白。通過無條件接受女生的訴求，主動發紅包建立溝通模式，詢問奶茶的味道來延續新興的溝通熱。決定關系的叫浪漫，曖昧的叫競爭。有沒有機會，這就是競爭機制。大家對梗文化的接受和傳播，本質上是壹種被資本綁架的戀愛關系。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
沒有儀式感意味著妳的同齡人在拋棄妳。
看著別人“得到”奶茶錢的朋友瘋狂刷屏，在這個儀式性的日子裏好像少了什麽似的不喝奶茶。大家都喝了，為了“合群”，也得喝壹杯。為了獲得紅包數量的差異，形成社會比較，基於優越感，增加建議，拓寬圈子。男性仰慕者，如果不緊跟群體積極響應，說明妳的同齡人在嫌棄妳。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
每天都是營銷人口中的情人節。總之，凡是有特殊名稱的“節日”，不發紅包就沒有儀式感。這是對愛情財務結算系統效率的提高，還是對女性獨立的模糊和倒退的觀念？
如果說“我不要錢，我只要儀式感”，有多少人會在收了52元後把錢寄回去，給男票“秋天的第壹包煙”“秋天的第壹條內褲”之類的儀式感？
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
在感情中鼓勵男人主動的心理圖式，也是對女生的壹種逆向洗腦。不花錢就是不重視，不真誠。這其實是功利主義滲透到我們現實生活中的表現。在急功近利的單壹價值取向下，每個人都希望在生活的方方面面都達到大多數人認同的“幸福”:即使談戀愛也要參考大多數人認同的安全路徑，需要立竿見影的回報，否則會覺得被虐，缺乏認同感。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
孤獨和成熟是從眾心理的絕緣體。
心理學上有個現象叫“羊群效應”，就是在壹個群體裏呆久了，習慣了從眾，就會逐漸失去判斷力，成為集體意誌的“韭菜”。在潛意識裏，人們認為很多人做的事情是對的，所以很多人把時間浪費在無意義的親密和跟進上。羨慕合群，就是被平庸同化。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
表達愛意的方式有成千上萬種。平日裏，我吵著要不壹樣的表白。現在，我在成千上萬的相似樣本中尋找歸屬感。主動要求，心裏早就有了心理預設，但還是把“52”當成驚喜。仔細想想，感情真的很燃燒...
心理學家溫尼科特認為，獨處的能力是壹個人情感成熟的最重要標誌之壹。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
這種孤獨和成熟是思想上的獨立和理性，是與從眾心理的精神絕緣。看到《秋天的第壹杯奶茶》的時候，隱約可以看到奶茶商家拿著營銷報告在微笑的情形，而不是基於儀式感進入商家坑裏的情感沖動。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
“特立獨行”是壹種理智和冷靜。
誠然，人是群體動物，跟風是獲得群體快感的直觀方式。然而，在儀式感和形式感之間摻雜了多少世故和真誠，以及屏幕背後的真相，卻不得而知。紅包的交換的確是壹種拋出驚喜，拉近情感的方式，但當這種自由被包裹在特殊的名字和數字中，驚喜就變得低俗而廉價。
“秋天的第壹杯奶茶”突然火了。屏幕背後反映了壹種什麽樣的心理現象？
顯然，依靠紅包的數量和金額，絕不是檢驗和篩選“渣男”和“暖男”的壹種方式或標準。只有在情感實踐中堅持自己的認知和原則，才是對人和自己的尊重和責任。
社會的發展帶走了很多規則和習慣，但是包裝好的“群體文化”卻流行起來，攀比起來，愈演愈烈。所以，當群體行為成為負擔的時候，“特立獨行”真的是另壹種難得的理智和冷靜。