幼師可以早上7點去幼兒園。除了部分公辦園，大部分幼兒園都是5、6點放學，因為有壹種“延時服務”，延遲壹個小時來接寶寶，以滿足正常時間不能到園的家長。
看到幼兒園沒道理，壹群人說說小學老師！小學總是三四點放學，小學老師也忙著解釋:孩子放學，不是我！
但是人們往往不相信！家裏沒人照顧寶寶，下班接寶寶也來不及了。我該怎麽辦？別擔心，今年開始中小學“5+2”模式，9月開始課後服務。父母現在應該高興了吧！
在“5+2”模式下，每天延時兩小時，壹周五天。小學就算4點放學，也要拖到6點。家長滿意嗎？妳能抱孩子嗎？妳放心生二胎三胎吧！
等壹下，新問題又來了！又有家長產生疑問:接下來是不是該蓋“校餐”了？
小學生如果八點到校，中午12吃午飯，下午四點放學。回到家，大人會做晚飯，六點左右就可以吃晚飯了。
現在放學後會延遲兩個小時。假設父母6點接他們回家，7點回到家，大人再做飯做飯。吃飯不是快8點了嗎？
這個家長能忍嗎！再也忍不下去了，孩子上學時間延長了，不吃飯不行！學校裏必須有人負責孩子們的夥食。
從12: 30午餐結束到下午5: 30後放學，將近五個小時的放學時間。
選餐，孩子餓著回家可以自由安排時間！如果妳不選擇吃飯，孩子餓著回家就要等壹兩個小時吃飯。
這樣壹來，不考慮學校的飯局，耽誤服務真的是個問題。然而，有壹系列的原因，為什麽沒有覆蓋範圍，並要求學生推遲學校的晚餐服務。
延時服務其實去年就在全國很多學校推廣實施了，今年9月份全覆蓋。新政策的實施有些困難，但好在學校的老師們積極配合實施，服務好。把學生的作業留在校外，給學生課後輔導的機會。
但是對於學校聚餐的問題，比推廣延時服務難多了！
首先，在學校吃飯是自願的還是強制的？妳覺得沒什麽大不了的。想吃就吃吧。如果妳不想吃，妳可以在家等。其實不是！這個問題對老師和領導來說都是壹個相當大的問題。在學校，如果對延時服務的學生不統壹，在照顧和管理上會相當復雜。期間壹旦出現壹點安全問題，誰也承擔不了責任，誰也不想承擔責任，但總會有人承擔責任！
其次，學校吃飯值班老師比較多！無論是延時服務還是暑期看護，老師們也都是“自願”的，輪流排班。各科老師壹周壹兩天。如果學生在學校吃晚飯，值班老師的數量必須增加。聯系最後壹個問題，不報名吃飯的同學需要老師在教室看著，去食堂的同學需要老師陪同。老師又“加班”了！
那麽，學生在學校吃飯需要統壹收費嗎？從延時服務的發展來看，有的地方免費，有的地方適當收費。據說是“自願”報名，也有家長是自願的。現在延時服務全覆蓋了，在學校吃飯要不要收費？我交了費用，怕孩子吃不好。不交錢，怕把孩子餓死。收費多少，學校食堂也難，中小學食堂也賺不到錢。我們如何控制那頓晚餐的質量？
最後，如何決定學生在學校吃晚飯的時間！教室到食堂，食堂到教室的距離是安全的。先放壹段時間吧。晚餐時間是幾點？很少有中小學能同時容納所有師生，午餐會適當分流。晚餐呢？另外，吃完飯，學生是直接從學校背書包，還是吃完飯還要回教室拿書包？看似很小的事情，所有的細節。
家長的需求和政策，學校無論如何都會執行。
接送難，安排延時服務；護理有困難，安排夏季護理。
對父母來說越來越方便了。學校為家長服務是可以的，也是正當的，但學校的唯壹要求是保證學生的安全。
延時服務，說是開展各種活動，對大多數學校來說是不現實的！大多數家長也希望孩子在學校完成作業，同時有老師幫助。
孩子在學校吃飯不容易！這壹點，估計還是很難滿足的。
因為這壹步滿足了，下壹步是不是還要照顧“996”的家長和老師值得值壹個夜班？老師幹脆兩班倒，然後照顧上夜班的家長。
就像笑話裏說的，孩子不用帶回家。三歲上幼兒園寄宿，讀完小學上中學，讀完中學再上大學，畢業後還給父母？對父母來說更方便！
教師的天職是教書育人，但我以為總有壹天會報效父母。
教育，而不是服務父母。能受教育還得伺候父母。家校* * *教育，家* * *教育。為了得到家長的支持和配合，老師做出了犧牲，也不壹定能得到理解和認可。
但是我相信大部分老師都會問心無愧！
教師職業道德中有壹句話“三愛兩人終身”是指:
愛國、守法、敬業、關愛學生、教書育人、終身學習。
我覺得當代教師還需要再加壹條，就是加壹顆“心”:關愛父母。
就像學生不喜歡的老師不是好老師壹樣。
那麽不關心父母的老師就被認為是不合格的老師。
教育之路任重道遠。
我是壹名小小的幼師，我致力於幫助更多珍貴的媽媽們！