火燒赤壁原型的真實事件

基本沒有區別。《三國演義》補了壹些細節。然而，《三國誌》和《子同治簡》都缺乏細節。大背景是壹樣的。《三國誌·子同治簡》記載曹操南下，劉聰投降，劉備率軍至吳居。這時，魯肅勸孫權聯合劉備。魯肅在當陽會見劉備為使，然後劉備不投吳舉，到湖北郡依附東吳。派諸葛亮去吳見孫權。孫權、張昭投降，魯肅、周瑜主戰。魯肅對孫權說:“張昭投降，是主公失策。我們可以投降，但主人不能。投降的話可以搞，官位可以做到州縣。高手回哪裏自首？我希望妳的主人早點制定壹個大計劃。”。當時周瑜在範陽，魯肅讓孫權召回周瑜。周瑜分析敵我雙方實力，孫權決定對抗曹操。周瑜、程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。黃蓋說，敵眾我寡，可以火攻。先出假投降書，再燒赤壁。《三國演義》增加了壹些想象的細節，比如劉備帶人渡河，諸葛亮催孫權，諸葛亮讓周瑜晚上去勸孫權，黃蓋被騙。有記載說劉備帶領百姓渡河，諸葛亮和孫權也是如此。小說對雙方的心理描寫進行了加工。周瑜晚上勸孫權，諸葛亮不放。黃蓋假裝投降，只說遺書是曹寫的，自己在想辦法投降。風險計劃可能是羅貫中發明的。蔣幹投降了周瑜，但是沒有成功，回去了。包括借草船之箭，也是虛構的。其原型是曹全的《濡須之口之戰》。當時，孫權乘船觀察曹駿，曹操命令弓箭手射擊。孫權的船快要翻了，他把船轉到另壹邊，船就平穩了。沒有借箭的軍事想法。剛去營地就被發現了。