我們不能人為地把大前提A的內容和本質弄得壹模壹樣(B是小前提的簡稱),然後根據小前提B,如果它落在大前提A的範圍內,那麽B的性質就壹定和大前提的性質壹樣,就可以得到可靠正確的判斷。這個思維過程叫做正確結論C過程——科學術語叫做“三段論推理”。三段論的形式
同格三段論也有壹些不同,即它們的前提和結論所涉及的直言命題的量詞(全稱、專名)和性質(肯定和否定)不同,也就是說它們的“形式”不同。
例如:
1,所有偶蹄類動物都是脊椎動物,牛是偶蹄類動物;所以牛都是脊椎動物。(第壹個框中的AAA樣式)
2.所有的偶蹄類動物都不是昆蟲,牛是偶蹄類動物;所以奶牛不是昆蟲。(第壹種情況EAE風格)
3、壹切商品都是用來交換的,壹切封建地租都不是用來交換的;所以壹切封建地租都不是商品。(第二個網格的AEE類型)
4.鴕鳥不會飛,鴕鳥是鳥;所以有些鳥不會飛。(第三種情況EAO風格)
5.有些不會飛的動物是鴕鳥,鴕鳥是鳥;所以有些鳥是不會飛的動物。(第四格IAI型)
我們不能人為地把大前提A的內容和本質弄得壹模壹樣(B是小前提的簡稱),然後根據小前提B,如果它落在大前提A的範圍內,那麽B的性質就壹定和大前提的性質壹樣,就可以得到可靠正確的判斷。這個思維過程叫做正確結論C過程——科學術語叫做“三段論推理”。