可能從商戶端來看，這算是霸王條款，但是從美團的角度來看，則可能只是壹種市場手段而已。首先說美團這麽做的意義，確實可以讓壹些商戶放棄餓了麽的平臺，專心和美團合作。另壹方面，如果商戶還是執意要在餓了麽平臺上面也提供外賣服務，那麽美團就可以提高收入和現金流。
這件事說明商家在如今的市場，為了適應這個社會的潮流，無奈地進行了互聯網外賣平臺的生意，但實際上這些“大平臺”如果不給商家活路，那麽他們就是“更累了”，但卻賺的“更少了”。有時候也必須站在商家的角度來考慮問題，競爭是可以的，但是惡性競爭和壟斷競爭的行為，這是要付諸於法律評判的，切莫因為壹時的利潤而“寒了”那些為妳賣命的商家，畢竟還有1個多月就是“315”了，火燒的太大了就很難撲滅了。
天下烏鴉壹般黑，美團餓了麽都壹樣的。咱們暫且不論平臺的做法合不合理、犯不犯法、壟斷不壟斷的問題先放壹邊。先站到美團的角度思考:我建的平臺、耗費巨資打下來的市場，妳商家要想在我的平臺做外賣賺錢，就要遵守我制定的規矩，我沒有把刀架到妳們商家脖子上，強迫妳們跟我合作，不同意我的規則，妳完全可以說“不”，不和我們合作就可以了，您有選擇的權利，合不合作完全是您自主選擇的，合作隨時可以終止，所以不存在壓榨商家之說，妳們商家在我們平臺上賺了錢，卻把自己說成弱勢群體來博取輿論的同情，反過來詆毀汙蔑我們的平臺，實數不仁不義。 ?
再給商家支招:咱們上有政策下有對策，千萬不可以簽獨家協議，美團餓了麽都要上（原因以後再說，記住就好，都要合作），隨便它抽多少個點，妳把商品往上提價就好了，反正買單的是顧客，抹黑的是平臺。不要只想著在上面賣，更重要的是要讓它給妳導流量。