壹系)，李鴻章統壹淮軍，曾的湘軍是絞殺太平軍的主力。太平軍已被清剿，曾國藩無撚之術，李鴻章、左已滅之。可以肯定的是，李和左已經完全壓過了整個國家。
大臣當國家處於焦慮狀態時，推行“西化”就不得不做了。洋務派領袖左創建馬尾船政局，李鴻章對洋務的貢獻大於左。然而，左有壹個計劃，以恢復新疆的奇跡。
李鴻章對甲午戰爭的慘敗負有罪責。雖然時代不同，但李鴻章沒有左的任勇，所以他想盡辦法不戰而敗。梁啟超評價說:“左立和當時壹樣有名，但留給後人發揚光大。”
勝利，李以耐心取勝。“這不是虛的，但是外國的耐心能贏嗎？
我很佩服日本的武士道精神。即使遊戲很不壹樣，我也會毫不猶豫的去戰鬥。如果我有機會贏，我就不打了。
死亡。李鴻章避戰本來就有道理，可是他是刀我是魚又怎麽能避得過呢？它如何看待左的擡棺之戰？梁啟超說:“左文祥早死十余年，故得保時之名，而
加上此後艱苦卓絕的詆毀和批判，這壹切都是李治的功勞，文祥的命也是高的。“這段話，我完全不同意，夫英雄，其心坦蕩，無名利，左文祥早死了十幾年，多麽不幸，
甚至過了十幾年，在戰場上泣血，左公也不高興。日本的西鄉隆盛，難道不是毀了嗎？但梁啟超拜謁時，也寫下了“去而拜之，秋風淚下”的詩句，英雄固如。
是啊！