朱武是梁山聚義後的謀士、軍師，之前也有過幾次謀劃；經過拉攏，朱擔任盧俊義的軍師，曾多次認出遼軍的陣勢，但吳用了解不多。至於吳用，何濤很快就智取生辰綱破案了。結果他只能和晁蓋等人壹起上梁山。此後，吳用還賺李穎壹家上山，在盧俊義家寫藏頭詩，導致盧俊義家破人亡；吳用甚至犯了錯誤。他讓小讓和金大堅偽造蔡京的書信，差點害死宋江和戴宗。
基於這些，很多讀者認為朱武的能力遠超吳用，而梁山好漢中只有朱武是梁山軍師，吳用只會用詐人。不少讀者還痛罵吳用是“頭軍師”，“打壓朱武”，“害了盧俊義壹家”，“只害了騙子”。甚至有人以吳用的名字和他原來的專業老師為依據，稱他為“無用之人”、“老師無大才”。
那麽，吳用的能力到底如何？難道他真的只知道騙人，卻不會策劃？應該如何評價他？朱武的能力真的很高嗎？他能像有些讀者說的那樣是“吳航勇”嗎？帶著這些問題，我們來分析壹下原著中的具體成就和作者的態度，看看吳用和朱武誰更厲害。
第壹，從原創內容來說。
要看吳勇和朱武的能力，最好看他們的戰績，做個對比。誰的戰績更多更強，壹眼就能看出他們的能力。接下來說壹下朱武的戰績。
1.？朱武的記錄
在拉攏之前，朱武的戰績並不多，就三次。
第壹次是苦肉計。去借糧的陳達路過石家莊時，與史進打了壹架，被生擒。朱拿沒辦法，帶著苦肉計，他和楊春把自己綁了，請史進他們三人壹起到衙門。史進感受到這三個人的忠誠，釋放了陳達，並與他們交了朋友，從而摧毀了石家莊，他自己也逃到了江湖。從策略上來說，朱武是成功的，但史進參與其中。史進落魄江湖，最終選擇落草，少花時間在華山。
第二次是愛荷華之戰。史進落草後，幫助畫家王逸。史進得知王逸的女兒被化州刺史抓走後，獨自前去行刺，可惜沒有成功被抓。原書說朱武“沒有計劃”，沒有采取任何行動。後來，為了救史進，也去刺殺他，仍被生擒。最後，是宋江、吳用等人賺了金鐘罩來吊他們，才突破化州，救出了史進和陸。
第三次是茫蕩山之戰。梁山想要攻破茫蕩山的樊瑞、李滾和向寵。當時少華山的史進、朱武、陳達、楊春已加入梁山，史進自告奮勇帶著朱武等人攻打茫蕩山。然而，當魔王樊瑞沒有使用魔法時，史進被打敗，差點受傷。陳達被人用刀射殺，但朱武沒有任何表現，壹點計劃也沒有。最後公孫勝破了茫蕩山。
可以說，上梁山之前，朱武沒演過兩次，演過壹次險，勉強成功。高俅被活捉時，朱武曾建議宋江找蘇太尉幫忙完成招安大業。但吳用也看出高俅忘恩負義，不會幫梁山招安。
拉攏之後，朱武表現很多，有時失手，有時出色。
比如在對遼之戰中，朱武識破了太乙三才陣、河洛四象陣、圓八卦陣、八陣陣，後來又認出了燕布置的太乙混天陣。但朱武只是識破了法律，卻沒有破解。此外，朱武還破了流花鎮，取了玉靈關。
除了這三次朱武的表現，其他時間朱武都不太好。
比如朱武曾經布置過“坤轉彭陣”。據他所說，這個陣法變化多端，威力巨大，但實際上根本沒有發揮任何作用。
四將軍，順勢而為；從西北上來的軍隊，刺死了未來；大隊的反軍，像壹座山，急將來，那裏的隊形變了。三軍之人，相隔七斷八，妳我不能相救，只留下盧俊義騎著馬，拿著槍，在那邊廝殺。
這場戰爭的結果是，朱武法則被打破，盧俊義與軍隊失去聯系，兩次遇險，壹次是與耶律大石四將的單挑，壹次是與千軍萬馬的遼軍。要不是盧俊義的勇敢，他當教練早就死了兩次了。
此外，在獨墅關之戰中，周統陣亡，李忠受傷，董平左臂受傷；漳州之戰前，朱武預料到敵人會劫寨，提前做了安排，但被高識破(雖然高識破了，但被龐萬春說服了)，朱武最終戰勝了敵人。
南征北戰期間，朱武或者說他和盧俊義攻克的城市只有西京、晉寧、汾陽、宣州、湖州、德清、獨上關七座。
綜上所述，我們會發現朱武只是擅長識陣，而沒有破陣的能力，自己的布陣也很壹般。他有過精彩的表演，但很少，表現壹般更差。他只能算是壹個普通的戰略家。
2.？吳用的記錄
吳用在中招前後，成績斐然。
在武安之前，吳勇玩了壹次“智取生辰綱”，騙了楊誌，搶走了價值10萬元的金球寶貝。雖然最後還是曝光了，但是從策略上來說是成功的。他曾計劃擊敗黃安的2000軍隊並活捉黃安。第三次打到朱家莊的時候，吳用的設計配合孫莉莉，最終打敗了朱家莊。高唐州之戰，吳用更是功不可沒。他不僅兩次見到郜璉，打敗了他，槍斃了他，還事先伏擊了他，直接殺死了郜璉的300名魔法士兵。最後吳用假裝援軍，攻破高唐州，雷橫殺了郜璉。
還有青州破連環馬之戰；華州之戰，壹打名宅，二打名宅，曾頭城之戰，東平府之戰，東昌府之戰，潼關兩勝，高俅兩敗，高俅三敗，都是吳用的主意。拿下童貫時，是吳用與宋江的計策。在這些戰鬥中，吳用還設計活捉了胡、、關勝、張清、等猛將。
在拉攏安之後，吳用也有不少精彩表現。
潭州之戰，宋江和吳用共同設下計策；攻下霸州，也是吳用的計劃；在幽州、潤州、燕京、萬州、山南、靖南、東川、安得、雲安、南豐、蓋州、昭德、湘源、太原、微生、潤州、丹徒、常州、無錫、蘇州、秀州、杭州、周目、漳州等戰役中，由於太多，具體過程我就不壹壹細說了。
可以發現，吳用打下了20多個城市，遠遠超過了朱武。而且吳用還救過幾次宋江，還有被困無助的盧俊義和朱武。
當然，吳用並不總是成功的，他有時也會失手。比如救宋江和戴宗有錯，後來采取了補救措施，最後救了宋江和戴宗；在杭州之戰中，吳用了兩次計策，但都未能攻下杭州。還損失了索超、鄧飛、劉唐三位將軍(第壹次進城，被千斤閘壓死)。
看吳用的戰績可以發現，除了杭州之戰失算，其他時候，他什麽都幹。可以說吳用壹生用了三十多招，除了幾次失策，其他時候都很成功。除此之外，原著的精細度還會發現，吳用動用了內功，瞞天過海，伺機而動，與它周旋，與它暗算，與它貫通，足以顯示其戰略家策略的高明。
對比了他們的成績，這個問題的答案不言而喻，是朱武更好還是吳用更好。
第二，從作者的角度。
1.？從作者的敘述來看
朱武壹出場，作者就指出他“不太能幹”(雖然簡化版裏說“不太能幹”)。至於朱武的贊歌，作者說“這可比得上吳用，朱武是個神奇的機器”。壹個“副”字足以說明朱武不如吳用。這個詞的意思甚至道出了朱武的立場，他只是吳用的副手。
吳用壹出場，作者就用壹首《臨江仙》來贊美吳用的“六塔三策”。藏在胸口的是戰士，藏在腹部的是戰士。謀略敢欺諸葛亮，陳平敵不過諸葛亮。"
第六十壹章開頭，作者以壹曲《曼方婷》盛贊吳用“瀟灑黑絲巾野衣”，“故林玉被制服，風雷驅天鼎”；七十六回，作者以《西江月》詩贊吳用等人。他們的贊美之詞差距之大，足以說明在作者眼裏，吳用比朱武更厲害。
2.？從《水滸傳》的起源來看
從水滸傳的淵源來看，也可以證明吳用比朱武更強。
吳用已經出現在宋江的《贊三十六人》和《宋宣和遺》中，地位已經是軍事家、智者。他甚至在大宋宣和遺風中指揮梁山，在水滸中，宋江生病時，吳用也暫管梁山。至於元代的水滸，吳用更為活躍，壹直是梁山的軍師。至於朱武，之前壹直沒有他，應該是作者的原著人物，目的是後期拉攏宋江和盧俊義，讓盧俊義有多重分裂。
事實上，不僅在陶文的軍事戰略方面，朱武不如吳用，甚至在武藝方面，朱武也不如吳用。
原著中雖有朱使用雙刀的說法，但他從未使用過雙刀，也無具體建樹。他的雙刀和武功只是裝飾品。而吳用則不同。作者不僅反復說自己是“文武雙全”“腰間掛著壹副銅鏈，文武雙師都正常”，還提到吳用的是雙鏈。
劉唐打雷橫，兩人打了五十回合，打成平手。前堂，吳手掣雙鏈，壹下把劉唐和雷橫分開。雖然這不能說明吳用的武功有多高，但也可以發現他是個神槍手。雷恒和劉唐畢竟都是優秀的徒步戰士。