可能有點長，但是為了健康，請耐心等待。...
電視上的模仿秀最近在制藥業變得流行起來。藥店櫃臺裏擺放的兩種藥品——養生堂天然維生素E膠囊和健力士天然維生素E膠囊，看起來幾乎壹模壹樣，卻是不同公司生產的，價格相差近壹倍。外包裝驚人的相似是“如有雷同，純屬巧合”，還是其中壹家廠商有意模仿？
如果有孿生。
6月6日，根據讀者提供的線索，記者來到四通橋旁的北京騰馳生藥業平價大藥房，在門口兩側的貨架上看到了幾瓶天然維生素E膠囊。記者壹看還以為是同壹款維生素E膠囊。
但仔細觀察後，我發現兩種維生素E——養生堂維生素E和吉尼斯維生素E。
記者對比了吉尼斯維生素E和養生堂維生素E，發現兩者的設計“像壹個模子裏抄出來的”，不仔細觀察很難分辨。兩款包裝都是黃綠藍，內包裝都是透明塑料瓶，有黃色膠囊，其中最顯眼的英文字母“V”形狀相同。但是，如果妳仔細看，妳會發現，在瓶子上天然維生素E下面的小字裏，壹個標著“養生堂天然維生素E軟膠囊”，壹個標著“吉尼斯天然維生素E軟膠囊”。盒子右上角的品牌logo也不壹樣，壹個是“養生堂”，壹個是“吉尼斯”，吉尼斯上面也標有“TM”字樣。
廣告效應
滕赤生大藥房的店員告訴記者，健力士維生素E膠囊和養生堂維生素E膠囊的成分和功效都是壹樣的，只是價格不同。吉尼斯天然維生素E賣得很好，經常賣斷貨。
不過，上述說法並未得到雙方廠商的認可，但記者對比了兩者的價簽，發現健力士(500mg×100粒)每瓶售價36元，而養生堂(250mg×160粒)每瓶售價69元。記者問為什麽同樣的東西價格差距這麽大，對方說是因為養生堂天天打廣告。
負責滕赤生藥業平價藥店進貨的吳姓女子告訴記者，所有產品都是藥企進口，藥店之所以進健力士維生素E，是因為其價格便宜。
據壹家平價藥店的負責人介紹，賣養生堂維生素E膠囊等“名牌”藥品的利潤壹般在3-5%，而賣吉尼斯維生素E膠囊的利潤可以達到30-50%，甚至超過壹半。
“自然”的區別
滕赤生大藥房的店員說，這兩種維生素E膠囊的原料具有相同的功效。然而，記者仔細對比了吉尼斯和養生堂，發現兩款產品上標註的主要原料並不相同。養生堂明確標註原料為“維生素E”，而吉尼斯稱其為“以生育酚、明膠、甘油、蒸餾水等為主要原料”。記者質疑為什麽吉尼斯的原料中的成分沒有標註維生素e，店員說這是因為不同廠家對原料的看法不同。她指著吉尼斯維生素E說:“沒有維生素E怎麽能貼上天然維生素E膠囊的標簽呢？”
記者從專家處了解到，判斷產品中的維生素E是天然的還是合成的，關鍵是看是否標註了d-α生育酚或d-l-α生育酚，因為d-α生育酚是天然維生素E，而d-l-α生育酚是合成維生素E， 且合成維生素E的保健作用遠不及天然維生素E，記者仔細查看了吉尼斯維生素E，雖然標註為天然維生素E膠囊，但記者發現產品原料中只標註了生育酚，並未具體標註為d-α生育酚或d-l-α生育酚。
無意抄襲
6月7日，記者聯系了吉尼斯生產企業廣州權威保健品有限公司總經理王，她否認了自己公司的吉尼斯天然維生素E膠囊包裝與養生堂天然維生素E膠囊相似的說法。她說，養生堂的天然維生素E沒有申請外觀設計專利，我們公司的吉尼斯天然維生素E是廣告公司根據產品專門設計的，不是抄襲養生堂的。她說，市面上大約有200種產品類似於養生堂的天然維生素E膠囊。“相比之下，我們公司的產品和養生堂的相似度並不高。”但記者讓她說出為她設計包裝的廣告公司的名字，她拒絕了。
她還告訴記者，健力士天然維生素E是2006年底上市的，並不是公司的主打產品。“養生堂不能給我們帶來多少財富。我們不必使用它的包裝，我可以隨時停止這種產品在市場上的銷售。”
有意維權
雖然吉尼斯廠家否認其產品包裝抄襲養生堂，但養生堂天然維生素E膠囊比吉尼斯早三年是真的。養生堂醫藥市場部負責人告訴記者，養生堂天然維生素E膠囊在2003年申請了外觀設計專利。
該負責人表示，近年來，養生堂藥業經常遇到假冒商標或包裝的現象。“這種現象不僅損害了消費者的利益，也損害了我們公司的形象、聲譽和利益。我們壹定會捍衛自己的權利。”養生堂北京銷售處的王曉東說，不知道北京還有其他品牌包裝類似養生堂的維生素E膠囊。她表示會收集相關資料，及時向工商部門反映此事。
商標專家、北京百世達夫時代知識產權代理有限公司總經理王浩告訴記者，養生堂藥業申請了外觀設計專利，其他公司在包裝上模仿養生堂，侵犯了養生堂公司的專利權。此外，根據我國《反不正當競爭法》第五條第二項規定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，都屬於“不正當競爭行為”。
原文參考:/20070613/n 250536853 . shtml