至於該男子是否因針刺猝死，由於不知道針刺的位置和深度，也不知道患者是否有心臟病，所以很難直接判斷。但沒有針灸執業資格，就超出了理療保健的範疇，屬於醫學範疇。
對於去外面的按摩養生館做針灸治療，我壹直持否定態度。有些朋友在看到這個之前並不反對。來聽聽我講的壹些故事。
壹是前年，臨近春節的時候，鄰居給我打電話，問我什麽時候回家聚聚。我壹年沒見他了，我想和他談談。他告訴我他會給我介紹壹個朋友。我以為是當地的醫生爽快的答應了，直到見面才知道這個“同行”不簡單。我和他年輕的時候就開始在工地幹活了。有壹次我們去做按摩，覺得這個生意很輕松，很賺錢，關鍵還不難。我從工地辭職去按摩院當了2個月學徒，出來自己開店。後來我發現針灸比按摩容易多了，就自學針灸“哪裏疼。”他這次想讓我教他幾招，我給他的建議是，妳已經違法了。我覺得“害怕”只是因為他的針是從上壹個人身上拔出來，紮在下壹個人身上。我害怕他的無知無畏，也害怕那些被他捅過的病人。最後不歡而散。
第二個是壹個病人的家屬。有壹天，壹個病人家屬跟我說，李醫生在外面壹家按摩店給我的腳後跟做了針灸。我總覺得他和妳有點不壹樣。他紮針的時候沒有讓我脫襪子，而是直接隔著襪子紮我。我讓他消毒了嗎？他說要消毒，用電飯鍋煮。而且綁之前要看電腦，按照上面的學習。我只能勸這個家屬不要再去了。家屬不好意思說我辦了VIP，交了300塊錢綁了我12次。不去要錢，我就瞎了。
第三，這個很嚴重。壹個老太太去針灸治療，不清楚治療什麽。結果“醫生”刺了她背部穴位，近15分鐘後，老太太主訴胸悶。“醫生”看了之後說，正常反應無所謂。結果取完針，老太太沒走幾步就突然摔倒在地。送到醫院檢查。是血氣胸。同樣，這個“醫生”也沒有行醫資格。
給妳講這些故事，就是告訴妳，針灸不同於按摩，它的風險比按摩高得多。而且針灸屬於醫學領域。按摩店沒有這樣的資質，必須由專業的針灸師來實施。我不排除有壹些無證老中醫針灸技術很高，很多患者維護。
但畢竟是小概率事件。不要拿自己的健康甚至生命去賭博。雖然不是說醫院沒有發生過醫療事故，但是概率極低。即使發生意外，也有醫院負責治療和賠償。現在在外面的理療館裏，給妳治療、給妳針灸的“醫生”很可能幾個月前就在妳身邊了。
最後，猜猜為什麽要冒針灸的風險。按摩不好嗎？風險小，不會非法行醫。
謝謝妳的邀請。
肩周炎、頸椎病、腰椎間盤突出癥...這些現在年輕人容易得的病，在中老年人中更為常見，所以總有很多醫院或診所專門治療頸椎病和肩周炎。大萬軍還看到街上開了許多衛生所和所謂的中醫診所。但是我們真的能信任他們，去看他們嗎？達萬軍的意見是，不要輕易相信。
事發的針灸按摩室是去年新開的。地點是在治療該男子的唐醫生家中。醫療條件很簡單。最重要的是，這個“唐醫生”有針灸技師理療培訓合格證，但不具備行醫資格，屬於非法行醫。這個瑤東北村的男人，本想去針灸推拿室治好肩周炎，沒想到卻發生了這樣的悲劇！
在大萬軍看來，雖然壹些私人診所和基層醫院合法行醫，有治療經驗，但還是要謹慎，最好去正規大醫院看病。如果去私人中醫醫院或者按摩診所，壹定要先看他們有沒有營業執照和醫師資格證，切不可省事或者花錢看病！
從目前有限的“有用”信息來看，事件涉及多個方面。
“肩周炎、針刺、猝死”是事件的幾個關鍵詞。
雖然現在還沒有驗屍，但該男子的確切死因仍不確定。
但基於壹般醫學常識，該男子的死亡與針灸並無直接因果關系。
也就是說，該男子並非被針刺致死。
原因很簡單。為了“治愈”肩周炎，男子到唐醫生的針灸推拿室尋求針灸治療。
我們知道，現在的所謂針灸，已經不是中醫經典的循經針灸療法，而主要是阿是穴針灸。這意味著針灸治療肩周炎將只局限在“肩周”範圍內。
無論如何，在這個解剖部位進行針灸時，不可能因為針灸而直接導致猝死。
推測該男子死亡原因大概率為心源性猝死。
我們知道心源性猝死占所有猝死的85~90%，直接原因是心臟驟停。
本質上，心臟是壹個帶電的機械泵。在生物電信號的引導下，心肌按程序收縮和舒張，將血液“射”入動脈，供給全身。
所謂心搏驟停，是由於心臟電信號的產生或傳導發生中斷或極度紊亂，導致心臟停止跳動，或因失去節律而無法射血。
該男子57歲，很可能患有冠心病。
據統計，冠心病患者死於心臟驟停/心源性猝死的概率高達50%。他們中的許多人可能甚至沒有任何心臟病發作史，或者甚至沒有類似心臟病發作的癥狀史。心臟病的第壹次發作是心臟驟停/心源性死亡。
所以，大概率來說，該男子的死亡與針刺沒有直接的因果關系。
媒體曾經報道過類似的事件:
2015，安50歲男子侯師傅因頸椎不適，在“黑診所”針灸時猝死。經屍檢，侯系冠心病急性發作致心臟驟停。(link/news detail _ forward _ 1523070)
即使該男子的死亡與針灸沒有直接因果關系，也不妨礙認定涉案唐醫生的行為屬於非法行醫罪。
因為針灸治療屬於醫療行為，根據相關法律規定，只能由國家批準的醫療機構中的相關專業從業人員實施。
涉事的“唐醫生”既沒有執業醫師執照，其“針灸推拿室”也不是合法的醫療機構。
因此，“唐醫生”難逃“非法行醫致人死亡”的刑事和民事處罰。
但是，對於社會或公眾來說，光靠懲罰是不夠的。
圍繞這壹事件，有兩個更深層次的問題值得我們思考。
醫療性行為是壹種關系到人的健康乃至生死的嚴重社會行為，受到多種法律和規範的協調和制約。
然而，為了推廣傳統醫學，國家近年來出臺的壹些政策卻在這個屏障上撕開了壹個危險的口子，這就是國家提倡的“中醫養生保健服務”。
根據《中醫保健服務》的相關規定，醫療行為的界限在很大程度上是模糊的。
例如，根據《關於促進中醫養生保健服務發展的指導意見》的定義，“中醫養生保健服務是運用中醫藥(民族醫藥)的理念、方法和技術，維護身心、預防疾病、增強體質、促進健康的活動，包括非醫療機構和醫療機構提供的相關服務。”
那麽，哪些服務是醫療機構提供的，哪些服務是非醫療機構提供的呢？
《指導意見》第五條指出:“明確服務內容，規範中醫保健服務行為”:
“中醫養生保健機構可以提供中醫健康狀態識別與評估、咨詢與指導、健康幹預、健康管理等服務，可以運用推拿、刮痧、拔罐、艾灸、熏洗等中醫技術以及以中醫理論為指導的其他養生保健方法和產品。中醫健康狀況鑒定與評估服務應當由中醫執業醫師(助理)開展。