從以上分析，王先生得出結論，原型的出身、地位、身份應該高於賈，仿佛出自宮廷，屬於皇族。於是王先生從康熙四十七年“帳殿之謎”的“夜警事件”中尋找這個皇族男子評論:(1)“秦可卿原型是皇族”的表述不準確，應該是“秦可卿背後的人是皇族”。它的推理沒有保證？安靜？南漢復智學校？伊和雅？吹劍？——秦可卿的臥室裝修和生活用品是女性中規格最高的。秦說，“我這屋裏可住著個神仙呢”；——秦可卿用的棺材“本來是忠義太子要的”，賈政說“這東西可能很過癮”；——秦可卿葬禮包括“大明宮監宮權”，祭祀，送人，坐大轎子，打鑼，親自祭祀。級別相當高，異常隆重。從以上三項可以推斷，秦可卿背後的人不僅是皇室，還是女王。(2)如果秦可卿的原型是鴻禧的妹妹，那就與秦可卿的出生之謎、隆重的葬禮和豪華的臥室相矛盾了。(3)選擇的切入點非常偶然和主觀，缺乏必要的邏輯推理。王先生沒有解釋他為什麽要以此作為討論的出發點。(4)秦可卿的死因是“淫喪”，被發現與嶽父通奸後上吊自殺。“殷哀天香樓”壹節雖被作者刪去，但秦的死因卻十分清楚。王先生說它的原型是“被允許拋的妹妹，被寄養在曹家，因政治原因讓她死去”，與作者提供的已知條件相差太遠，難以令人信服。判斷秦可卿的原型，或者說秦可卿背後隱藏著哪個歷史人物，必須從《紅樓夢》作者曹雪芹設定的已知條件出發，必須完全滿足這些已知條件。王先生的結論不僅與這些已知條件相矛盾，而且否定了第壹個已知條件，即“出身低微是作者的假設條件”，這種否定是沒有理論和事實根據的。總之，秦可卿的原型是廢太子殷人之女隱射:
劉對的原型有不同的看法，但這是大多數人公認的。希望能幫到妳！