南宋帝國在風雨飄搖中誕生。隨著漠北草原蒙古部落的崛起，金人剛剛滅亡，就遇到了蒙古人的入侵。南宋軍民拼命抵抗三十余年，也無法扭轉局勢。最後，盧秀福隨宋末帝趙敏跳海而死。這也標誌著南宋正式覆滅，宋朝正式成為壹個歷史朝代。
這種結局甚至讓近千年後的中國人感到窩囊，甚至有壹些極端的網友去支持惡意的日語，也就是所謂的“懸崖山後無中國”。
這個時候，很多網友開始懷念深入漠北兩千多裏，兵臨許山的霍去病，三十萬大軍北擊匈奴，收復河南的蒙恬，或者是餓著肚子吃肉，口口聲聲渴望匈奴人鮮血的耿恭。這些秦漢時期的將領，遠在千裏之外，是我們民族的功臣、國威、國寶。
但如果繼續思考，很多人會想到壹個新的問題——“為什麽秦漢時期遊牧民族還能打仗，壹千多年後的大宋朝卻大倒退？”
今天我想分享壹個不成熟的小想法，嘗試從“科技發展”的角度來解讀這個問題。
其實遊牧民族早在商朝就開始騷擾中國，但由於北方的自然條件，遊牧民族數量少，部落分散，無法形成有效的威脅。即使在戰國各國被殺，北方趙被40萬大軍奸殺之後，遊牧民族依然不敢大肆入侵。
然而，此時的遊牧民族也沒閑著。壹個叫匈奴的部落開始崛起，大大小小的部落紛紛叛逃。連東邊的東湖，西邊的烏孫都被降服了，願意送他們。
形成勢力的匈奴顯然是漸行漸遠，開始尋求在中原南部搶奪地盤，但不巧遇上了已經統壹中原的秦國。秦國大將蒙恬奉命率領三十萬大軍北擊匈奴，收復河南，渡黃河占領陽山。後來修建萬裏長城，把原來的燕、趙、秦長城融為壹體，把匈奴擋在長城之外。
但是隨著秦朝的滅亡，漢朝走上了歷史舞臺，而劉邦雖然壹直在集中精力迅速恢復和改善國民經濟，讓百姓能夠生活下去，但畢竟中原地區剛剛結束戰亂，國力還需要壹段時間才能恢復。於是，匈奴開始趁機入侵漢朝邊境，有時會深入到離漢朝都城只有幾百裏的地方。
漢高祖劉邦率部向前沖。在被四十萬匈奴軍隊圍困在鄧白山七天七夜之後，他逃回了首都，開始全面休整，並采納了劉晶的建議親匈奴。雖然冒頓屢次違反漢朝與匈奴訂立的盟約，侵掠邊境，但劉邦和隨後的皇帝都忍住了大規模反擊的沖動。
漢武帝即位後，依靠幾代皇帝積累的信息，通過河南、河西、漠北之戰，迅速給匈奴以致命打擊，創造了“匈奴遠，漠北無王庭，塞外縱容牛馬”的大好局面。
雖然晉升前對漢朝的鎮壓不及秦朝蒙恬殺四方，但這其實是中原在封建時代對抗北方遊牧民族的“巔峰之作”。以後的朝代不僅從來沒有意識到漠北沒有王庭的情況，還被遊牧民族打得改朝換代。
西晉時期，許多塞外遊牧民族利用西晉的衰弱，相繼建立了幾個胡人政權，很快形成了與南方漢人政權對抗的時期。然後整個中原混亂了三百多年，直到隋唐胡漢雜居，才得到喘息的機會。而唐朝的盛世並沒有實現對邊疆的長期壓制，除了最強大的幾十年，其余時間更多的是妥協，最後受到安史之亂整體衰落的影響。
到了宋朝，中原之地直接由東北的金人和北方的遊牧民族輪流教。先是割地求和，然後直接被神州沈璐打了改朝換代。明朝雖短暫復興，但直到近代才被東北漁獵民族帶進中原。
從整個封建時代的歷史進程來看，相信大家的感受都是中原王朝的戰鬥力越來越差，網上也有很多討論為什麽會出現這種現象。提到最多的問題就是中原王朝的內耗，比如文化世故，內鬥，不擅長對外戰爭。比如農業文明對遊牧民族相對被動，郡縣制等結構性問題。
這些說法有壹定的道理。當然，如果中原文明不打起來，遊牧民族也不會有機會，但我今天想說的是，大家可能都忽略了壹個更重要的事實，那就是“軍事科技的發展。”
我個人認為，我們在秦漢時期與遊牧民族的對抗中，之所以能夠大殺四方，其中壹個重要原因就是“軍事技術比較先進”，所以能夠立於不敗之地，分分鐘向北推進千裏。隨著時代的發展，我們的科技並沒有質的突破。相反，遊牧民族在不斷吸收中原文化，縮小這方面的科技差距。
在古代，軍事科技最重要的兩個方面是“金屬冶煉技術”和“武器制造能力”，而中原的中華文明早在商朝就有了非常成熟的青銅冶煉技術，春秋時期更是將青銅冶煉技術發展到了極致，比如著名的越王勾踐劍和流傳已久的莫邪故事。
至於武器制造，相信大家都知道弩的威力。這種高效的殺人武器直到今天仍然是管制武器，在很多影視作品和紀錄片中也有表現。早在秦朝，中華文明就掌握了流水線生產弩的技術，各種零件都可以通用。壹個從未接觸過弩的普通人，通過簡單的訓練就能造成有效的殺傷。
此時北方遊牧民族的生活是怎樣的？商周時期，他們過著食肉飲血的生活，根本沒有成型的社會生產體系。春秋戰國時期，雖然趙武靈王在北方學習過胡夫的騎射觀念，但北方遊牧民族在整體組織能力和軍事科技上與中原有著根本的不同。
據史料記載，先秦時期北方的匈奴沒有成熟的冶鐵技術，根本不知道如何鍛造青銅器。其軍隊擁有的少量金屬武器是與中原地區交易的，大部分是木制的。就連盔甲也只有少量用牛羊馬皮鞣制的皮甲，防禦能力幾乎為零。
另壹方面，中原軍隊的士兵，金屬武器已經成為主流，盔甲也與匈奴軍隊大相徑庭。這種裝備和匈奴軍隊相比就是碾壓級別的存在。即使到了漢朝，雖然因為中原內戰剛結束國力有所下降，但是軍事科技還是有巨大的差距。這種巨大的差距就是我們現在經常聽到的。
比如公元前200年，漢高祖劉邦攻打匈奴，沒等大軍到來，就被匈奴40萬大軍圍困在鄧白山七天七夜。然而，他仍然可能與匈奴軍隊相持不下，給對方造成更大的傷害。要不是糧草耗盡，劉邦壹定是匈奴人，等著軍隊來幫他。
這種武器的代差也有史料支持。西漢末年，陳湯將軍遠征二千余裏，活捉並斬首匈奴單於，對匈奴作戰經驗豐富。他曾經對同事說:“有什麽區別？”？刃鈍弩不好。今天聽說還挺聰明的，不過還是三加壹。"
也就是說遊牧民族因為劍鈍弩不好，只能五個人打壹個漢兵。但是現在他們吸收了漢朝的壹些軍事技術，三個人就可以相當於壹個漢人士兵。短時間內學了點皮毛的遊牧民族能有這麽大的提升，恰恰說明以前武器和世代的差距有多大。
我們已經充分認識到武器在現代取代差異的力量。即使無差異的戰爭比美蘇好，越南和阿富汗也會遭人恨，而有差異的戰爭會讓龐大的伊拉克軍隊瞬間全軍覆沒，這是科技和體制的壓制。
存在的是武器的替代。只要給中原地區時間休息，匈奴的問題根本不是問題。蒙恬北擊匈奴收復河南，衛青漠北之戰消滅匈奴王庭，班超騎西域三十六國，醴陵五千步抗擊八萬匈奴。
而這些成績也是對抗遊牧民族的巔峰時刻。只是在1388年，海藍率領的明軍穿越戈壁，在漁海擊敗元軍，不相上下，但也是在元朝最弱的時候“打落水狗”，並不是技術領先造成的。
與遊牧民族相比，秦漢時期的軍隊不僅武器鋒利，而且盔甲厚實。在巨大的武器替代下，秦漢時期遊牧民族不斷覬覦中原的土地，但他們只是占了點便宜。很多時候都是被反復打，連王婷都救不了。
但是，對於中原任何壹個文明來說，與遊牧民族的戰爭都是性價比極低的。無論是小仗還是大勝把遊牧民族驅趕到極北，好處都是“負”的。不管朝代與遊牧民族的戰爭結果如何，中原政權收獲的不是豐碩的成果，而是沈重的負擔，這也是中華文明無法突破的枷鎖。
而遊牧政權通過不斷入侵中原，獲得了遠超自身發展水平的資源，包括軍事科技的應用，“學習永遠比創造快得多”。只要遊牧民族開始與中原交流，無論是貿易還是戰爭，相關的差距肯定會迅速縮小。
雖然中原文明對技術的保密非常嚴格，但也註定無法永遠保密。遊牧民族有太多的途徑，通過民間工匠的交流，商人的走私，被俘將領的叛變，得以壹窺中原文明軍事科技的秘密。所以秦漢時期對遊牧民族的這種科技壓制，尤其是軍事科技上的巨大優勢，在五亂化時期已經不是質的區別了。
中原文明需要投入大量精力發展經濟，也要在邊防上投入巨大的經濟。相比之下，北方遊牧漁獵民族經濟壓力不大，他們只需要不斷學習中原文明的技術、制度、商業和貿易。什麽是農業生產？抓住它。
唐朝時期，遊牧民族通過漢化融合，取得了民族的巨大進步，各方面的實力都有了很大的提高。由此，北方遊牧民族與中原文明的科技差距進壹步縮小。比如唐朝滅亡後，控制十六州的遼朝脫離了單壹的遊牧經濟結構，但農業和手工業同步發展。政治上也開始自稱皇帝，建立漢制。
到了宋代，中原文明對於北方各種遊牧漁獵民族來說，已經不再是高不可攀。即使在經濟和文化上有優勢，但在制度和軍事科技上基本持平。比如金國擁有幾乎相當於坦克的強大“鐵塔”，讓大宋苦不堪言。
橫掃歐亞大陸的蒙古騎兵不再是我們印象中的皮甲騎射，而是壹支擁有大量重騎兵、輕甲輕騎兵和熟練使用弩甚至大炮的“現代化軍隊”。
這個時候，只要中原文明衰落，各派開始互相爭鬥甚至內戰叛亂，遊牧民族就可以大舉南下，漁翁得利。沒有軍事科技優勢，中原文明根本無法抵抗，只能通過策劃拖延壹二，卻無法扭轉局勢。
個人認為，唐朝的滅亡是東亞歷史上的壹個“分水嶺”。從此，漢人不再是唯壹高不可攀的天國，而是被周邊遊牧民族視為可以超越的對象。宋朝的屈辱進壹步證明了這個道理，華夏政權也不再是崇拜和學習的對象。
但好在我們燦爛的中華文明壹直走在前面。無論是強大的蒙古還是清朝的女真，遊牧民族通過學習漢人的技術，確實已經超越了主人，但畢竟敵不過文化的悲哀。邊塞遊牧民族原有的特點已經隨著他們漢化了，否則他們並沒有征服中原大地，而是逐漸被同化，成為中華文化的傳承者。
時至今日，中華文明雖然引入了壹些遊牧文化，但匈奴、突厥、鮮卑等純遊牧文化隨著時間的推移已經逐漸消亡，因為他們在不斷的聚合和分裂中融合了太多不屬於自己的東西，這是文化弱小民族進步的“代價”。
隨著封建時代的結束，世界進入了新的篇章，即使是燦爛的封建文明也阻擋不了現代化的車輪。我們真的要記住自己是從哪裏來的，因為這會讓我們知道要去哪裏，但過於懷念過去的輝煌，看不起其他民族和國家，只會讓我們笑得很大方，作為證據。